?

Log in

No account? Create an account

Напишу я вам кинорецензию; все пишут, а я чего – рыжий? Ну, не рецензию, а как в кино сходил вчера. Ходил на свежего Лозницу, «Донбасс» называется. Посольство россии в Австралии уже отметилось от имени «рядовых зрителей, не ангажированных на политические парадигмы», антироссийская пропаганда, говорят. Ну такое.

Фильм игровой, не знал, что Л. так умеет. Впрочем, то, что он документалист, ему всё равно подгадило; получилось, по-моему, так себе. Сюжета как такового нет, есть типа атмосфера и микросюжетики, ну артхаус же. Смысл в том, что он набрал видеороликов про всякие ЛДНРовские ужасы, снятые там же местными и ополченцами – жизнь в подвалах под обстрелами, заушение правосека, свадьба «по законам новороссии» итп - и заставил актёров пересыграть это всё в каком-то совершенно брейгелевском, если не босхианском стиле. В промежутках для скрепления эпизодов проиллюстрированы очень «в лоб» штампы, типа: сепаратисты сами взорвут троллейбус, а потом на ЗСУ валят. Сепаратисты отжимают машины у мирных граждан. Сепаратисты ставят свои грады в жилых кварталах. В ЛДНР воюет много российских солдат – и т.п. 

Казалось бы, суперконформистский для украинских ширнармасс подход, однако, Лозница не попал – на обсуждении после фильма на него кричали и даже плакали, спрашивали, был ли он вообще на Донбассе (нет) и за что ненавидит людей. Я думаю, он был удивлён.

А ларчик открывается просто. Тема войны на Донбассе замечательна своей двойственностью, и эту-то двойственность Лозница не поймал совсем – не то от недостаточного погружения, не то от ложно понятого соцзаказа.

Read more...Collapse )

Короче, мне бы больше понравилось, если б он как про блокаду ленинграда сделал: взял бы эти ролики исходные, слепил вместе и показал, а босха с брейгелем себе бы оставил - но это его дело, конечно, ему призы получать. А вот то, что единственное в фильме, что Лозница выдумал из головы, оказалось там наихудшим – пожалуй, самое неприятное открытие для меня.

в 2013 Стомахин писал:

Какие уж русским права человека!..
Народ, у которого рабство в крови,
Всем деспотам жопу лизавший от века
И к Сталину полный нежнейшей любви,

Уверенный, что демократия – это
Над всеми меньшинствами власть большинства,
Что надо сажать в лагеря «гомосеков»…
О чём вы, ребята?!. Какие права?!.

<...>

Рабам, обожающим рабство и плети,
Нужны не права, а кормёжка и кнут
И чтобы спокойно жилось всей планете –
Пусть черти Россию в свой ад заберут!..


эээCollapse )
какие послушные черти, однако!


Кстати, и ещё сегодня же случайно узнал, что кирилла вышинского владимир соловьёв наградил медалью имени анны политковской. С одной стороны, понятно, что они это придумали как глум над либерастами, в ответ на все премии гавелов и сахаровых, которые раздают российским политзекам - но вспомнилась статья Стомахина про недавнюю юбиляршу - и сразу понятно, что всё конгениально и логично:

хочется плюнуть на могилу журналистки классического в России типа “и нашим и вашим за три копейки спляшем”.

То, что она радовалась и чуть не плясала, узнав, что убили Басаева, - говорит о Политковской совершенно исчерпывающе, не надо больше ничего. Не надо читать ее книг. Ее статей в “НоГе” (“Новой газете”). Достаточно того, что Шамиля Басаева, величайшего полководца и национального героя чеченского народа, да и всего Кавказа, - эта тварь называла не иначе как “террорист”, “убийца”, “бандит” и т.д.

Вы сомневаетесь, что, знай она его местонахождение, пока он был жив, - она не задумалась бы тут же позвонить в ФСБ и выдать Шамиля?..

Вот уж действительно, - не рой другому яму. Басаев все-таки подорвался по непредвиденной случайности, рано Анна Степановна поздравляла Лубянку. А вот саму ее застрелили намеренно - и на ее могиле точно так же плясали канкан все русские нацисты, шовинисты и имперские реваншисты - от путинских до “оппозиционных”...

теперь заслуженные бойцы рашистской пропаганды вешают друг-другу на грудь медальки с её именем - куда уж смачнее плевок на могилу! Опять черти Стомахина прям слушаются, что за притча?



офф-топы:
прекрасно:
полностью тут (там и комменты стОящие)


+++


+++

«Хизб ут-Тахрир» осуждает теракты в отношении мирных жителей. Осуждает нарушение мусульманами законов ислама. Согласно нормам ислама, запрещается притрагиваться к мирным жителям, даже на войне. ИГИЛ подвергает «Хизб ут-Тахрир» жесточайшей критике, а порой даже и такфиру — то есть обвинению в неверии. За отказ взять в руки оружие адепты ИГИЛ называют членов «Хизб ут-Тахрир» «терпилами», «заблудшими».

Было очень много попыток склонить «Хизб ут-Тахрир» к силовым действиям со стороны различных организаций или военных группировок. Ведь существует масса людей, поддерживающих «Хизб ут-Тахрир», и если эта масса взялась бы за оружие — получилась бы целая армия. И за всю историю ни одного прецедента, чтобы члены партии взяли в руки оружие. Это является предметом гордости.

(там же, кст, походя упомянут Стомахин как эталон пзк "хардового" типа)


+++
лайфхак от челябинского сироты (в европках так поступают всякие папуасы)


+++
РПЦ шатает после разрыва отношений с Кнстнтнпль. То затеяли открещиваться от Афона, сейчас уже даём заднюю, зато грозимся уйти от Гроба Г-сподня. Хм.


+++
кстати, восторг несказанный:
СЛУШАЛИ: Сообщение эксперта об итогах экспертизы представленного Заявителем макета книги «Сергей Михалков / авт.-сост. епископ Балашихинский Николай», предлагаемой к изданию.

ПОСТАНОВИЛИ: 1. Предоставить Заявителю право использовать гриф «Допущено к распространению Издательским советом Русской Православной Церкви» при издании книги «Сергей Михалков / авт.-сост. епископ Балашихинский Николай».

2. Присвоить данной номер Издательского совета –ИС Р18-815-0568

38.       Заявитель: издательство Московской Патриархии Русской Православной Церкви.

СЛУШАЛИ: Сообщение эксперта об итогах экспертизы представленного Заявителем макета книги «Виталий Иванович Чуркин. Он мог стать вторым "Мистером Нет" / авт.-сост. епископ Балашихинский Николай», предлагаемой к изданию.

ПОСТАНОВИЛИ: 1. Предоставить Заявителю право использовать гриф «Допущено к распространению Издательским советом Русской Православной Церкви» при издании книги «Виталий Иванович Чуркин. Он мог стать вторым "Мистером Нет" / авт.-сост. епископ Балашихинский Николай».

ох.

Очень рад. Я на этого жукова первые месяцы в Украине жил, всё плевался, когда ходил по ней. 
Вот правильно я воздержался от инвектив, что опять не дали Коханивскому снести ватутина в Мариинском парке - понятно, что рано или поздно снесут, просто не надо торопиться. 
И здорово, что Кубанскую республику згадали (хотя, конечно, именно жукова лучше бы переименовали в батальона Нахтигаль чи щось таке, имхо).


офф-топы:
оч нажористый паблик, хотя и не без спекуляций: Иконографический беспредел

НАТО православное

«То, что сейчас происходит со стороны Константинополя, это аннексия территории Украинской православной церкви. То, что делает сейчас Константинопольский патриархат, можно сравнить с аннексией Крыма», – сказал архиепископ Климент
строго говоря, с технической точки зрения действительно есть похожие моменты: в Украине давно были сильные нотки церковного сепаратизма (как в украинских Крыму и на Донбассе - сепаратизма политического, прорусского), которые в нужный момент внезапно "заметили" и поддержали. Можно будет при желании и грядущий Собор Поместной Церкви сравнить с ватными "референдумами". Понятно, что нет и (надеюсь) не будет главного делегитимизирующего фактора - насилия по отношению к несогласным - но я, собственно, не об этом, а просто зафиксировать: УПЦ МП прямо называет аннексию Крыма аннексией, и вважает её несправедливой и беззаконной. 
Если бы только Она об этом вспоминала не тогда, когда уже поздно, а немножко заранее. Когда у КП отбирали крымские храмы (и кому, интересно, передавали?). Когда в Крыму преследовали по религиозному признаку мусульман-хизбов. Когда сотни тысяч людей были лишены крова и были вынуждены бежать куда глаза глядят на материк. 
Теперь, если всё это всё же повторится с приходами МП в Украине - хватит ли у нашего духовенства совести возмущаться?
(боюсь, что да).


Сабж - Салман Север предлагает профанную (в прямом смысле слова, представляющую внешний взгляд на проблему) небезынтересную экзегезу происходящего:
Уранополитея ли, симфония ли светской и церковной властей - какой бы ни была поместная прошивка, одно мы видим. - Резко вырастает удельный вес НАТО-церквей.
Магистральное православие становится всё более оксидентальным, всё менее евразийским. 

Константинопольская, Болгарская, Румынская, Польская, Чехословацкая Американская, Элладская, Албанская церкви утверждены в странах НАТО.

Румынская православная церковь оспаривает и поглотит молдавских верующих. Новосозидаемая Украинская церковь и Грузинская, если всё пойдёт по плану, сместят смыслы Большого Кавказа и сакральной Руси западнее и западнее.

Сербов будут дробить, добивать и откалывать от них Македонскую православную церковь (посмотрим, что ждёт черногорское православие).

Нынешние решения Вселенского патриархата по событиям XVII века - серьёзный кредит, который выписан контурам Интермариума, вообще Восточной Европе. Запастись терпением - и стать свидетелями того, как осмелеет Белорусская автокефальная православная церковь, как по-новому себя будут чувствовать православные в Польше и Прибалтике.


офф-топы:
надо бы соответствующий видеоскрипт написать


+++


+++
а в Керчи, надо понимать, теракт устроили боевые свидетели Иеговы, больше некому.
кажется, малой кровью отделались. Разрыв Евх. общения - дело обычное и нестрашное, в таких случаях - прям даже традиционное (греко-болгарская схизма, например, была куда жёстче, и ничего); единственные пострадавшие - миряне РПЦ, проживающие в Европе и Штатах: сузился круг храмов, куда можно ходить по воскресеньям; и в большей степени - православные турагентства, временно теряющие возможность эксплуатировать "византийское" направление (и, кстати, Афон, о да).
Похожая история была, когда тот же Константинополь признал точно такую же отколовшуюся от РПЦ Церковь в Эстонии - до разрыва отношений не дошло, но обсуждалось живо. В итоге ЭПЦ МП и ЭПЦ КП прекрасно сосуществуют, все давно уже забыли, что чуть не расскандалились.
Вряд ли у п.Кирилла будет охота общение восстанавливать, но, уверен, следующий (или черезследующий) патриарх это сделает, и всё устаканится. 
То есть, было бы худо, если б РПЦ вправду затеяла анафематствовать Варфоломея, или там всерьёз осуждать его "ересь", а так - раскола не произошло, от движа никто никого не отписал, просто дуемся. Пройдёт, если сейчас нагнетать не станет никто. 
...однако, интересно: в юрисдикции Константинополя же много всякого ещё  - Финская церковь, например... Албанская? (не помню). Интересно, с ними теперь автоматом тоже общения не будет?

а вот тут попалось случайно, как астраханские правые разрывают общение с игорем стениным - ого, прям ритуал с иконами и хоровым анафематствованием!


оффф-топы

+++
действительно, занятные мемуары, спасибо:
Розенберг был таким непривлекательным типом! Он только что женился, но его коллеги на бумаге подробно пересказывали бесчисленные истории о его отталкивающей любовной жизни, которая обычно состояла из групповых сексуальных актов с полдюжиной партнеров и партнерш одновременно где-нибудь в грязной квартирке на задворках. В нем, должно быть, было что-то татарское. У него была какая-то теория о том, что стирать рубашки — просто трата денег, а посему, когда их уже было невозможно носить даже по его стандартам, он их выбрасывал.
по некоторому размышлению, Литургию сегодня стоял во Владимирском: когда ещё можно будет. Завтра, говорят, Патриарх Кирилл будет горшки бить и разводиться со вселенским Православием, а сегодня мы ещё все едины - и РПЦ, и КП и Константинополь (ну, вообще, конечно, там кое-Кто ногу сломит в канонических раскладах нынче; кураев, вон, форсит такой скрин из якобы имевшей место и впоследствии удалённой беседы). Надеялся попасть на патриаршью службу, но Филарет в это время, видимо, уже молебствовал на Софийке с президентом.

Да, а позавчера ходил я пить кагор на Майдан - и, доложу вам, в абсолютном большинстве празднующие (грядущий) томос таки были русскоязычными. То есть, их дважды уже грозит "защитить" путин  от самих себя: как Россия везде защищает интересы русских и русскоговорящих, то так же, и об этом неоднократно говорил Путин, Россия защищает интересы православных (стОит заценить, как одним взмахом усов песков дезавуировал УПЦ: "Участники совещания обменялись также мнениями о положении Русской православной церкви на Украине" - ровно так, как и велят патр.Филарет и президент Порошенко, и против чего постоянно высказываются в собственно УПЦ (где, вобщем-то, даже против приставки МПКонечно же, сегодня, в то время, когда УПЦ пытаются всячески очернить в глазах общества, Ее будут называть как угодно: и «МП», и «РПЦвУ»). Впрочем, ультравата тоже чает ликвидации УПЦ МП (ой, и вот ещё особенно яркий спич, хотя и не совсем про это. Зато правослааавно - по самые помидоры ткскть)).

Так вот. Служба в киевском патриархате сохранила всю фонетику и мелодику церковно-славянской; собственно, она в значительной степени и язык церковно-славянский сохранила, местами только переведена українською, очень деликатно. 
Иконы в храме - все "имперские" святые присутствуют - Александр Невский, Серафим Саровский, Андрей Боголюбский (тот самый, который зібрав у похід велетенське військо у складі суздальців, рязанців та інших, більше за 50 тис. и организовал перший наступ на Київ предків московитів). И понятно, что никакое "прочь от москвы" их не замажет - Врубель же да Васнецов, скандал будет.
Вобщем-то, и сам п.Филарет в силу своей биографии не имеет никакой возможности отказать РПЦ ни в благодатности, ни в законности: вступив до 3-го класу Одеської духовної семінарії, яку закінчив з відзнакою і того ж року вступив до Московської духовної академії, 14 травня 1966 р., визначенням Святійшого Патріарха Алексія і Священного Синоду РПЦ, призначений архієпископом Київським і Галицьким, Екзархом України й постійним членом Священного Синоду - как это всё обнулить? Именно поэтому он пытался помириться с РПЦ ещё год назад, поэтому вынужден был даже (постфактум) признать действенность РПЦшных анафем ("теперь мы – архиереи всех трех церквей – являемся законными, каноническими, благодатными" - только теперь!).
(собственно, в аналогичном положении РПЦ по отношению к Константинополю) 

Короче, я когда-то уже писал, что на месте п.Ф. не просто косплеил бы московских патриархов, но как-нть творчески продвигался бы в области богословия, перешёл бы, например, на новый стиль, канонизировал бы кого-нть неожиданного или ещё что-то такое - но даже этого за четверть века существования КП не произошло; единственно - она занимает менее сервильную позицию по отношению к верховной власти, чем РПЦ (и, кстати, пародоксальным образом это может сейчас оказаться под угрозой, коль скоро Порошенко становится главным локомотивом и глашатаем томоса).

Вобщем, к чему я это всё пишу? К тому, что 25 лет раскола на самом деле не разделили наши церкви и на сантиметр. И, как личность патриарха Филарета (говорят) до сих пор была главным препятствием к томосу, так она же остаётся гарантией близости КП к МП. Вера та же, святые те же, язык почти тот же. Помирились бы и дело с концом((
Но едва ли.


две нагуглившиеся, но непригодившиеся ссылки:


офф-топы

welcome to club!

 Щиро вітаю усіх вірних Української Православної Церкви Київської Патріархії та Української Автокефальної Православної Церкви з возз'єднанням зі світовим православ'ям. Слава Богові за все!

про себяCollapse )

...но я правда очень-очень рад, что на тысячах православных людей не стоит теперь клейма раскольников из-за того, что начальники договориться не смогли.
...и как всё-таки по-прежнему похожи патриархи с генсеками! Не раз уже писал: говорят, Пимен был похож на брежнева (не помню обоих), Алексий II был, безусловно, политиком ельцинского толка, Кирилл с первых дней патриаршества наворотил вертикаль власти не хуже путина, а теперь не хуже путина получает оплеуху за оплеухой от мірового сообщества: путина гонят из ПАСЕ \ Кирилла - из World Оrthodoxy выживают. и тоже на Украине горит.
Что, конечно, ужасно несправедливо, т.к. Святейший никуда никаких зелёных человечков и танков не вводил, а наоборот, всяко саботировал крымнаш. Но таковы издержки симфонии (( 
во, как раз, как я писал

Настоящим уведомляю о принятом мной решении отказаться от помощи защитника и осуществлять свою защиту в рамках данного уголовного дела самостоятельно.

Основным мотивом моего решения является нежелание поощрять легитимацию узаконенного произвола, осуществляемого путем придания видимости правового характера заведомо неправовым действиям по исполнению заказа, имеющего целью оказание давления на независимую журналистику и гражданскую правозащиту.

В ситуации, когда «следователи», «эксперты», «прокуроры» и «судьи» являются лишь бездумными и безответственными исполнителями заведомо абсурдного политического заказа, игнорирующими не только дух и букву законов, но и элементарные нормы грамотности, логики, этики и здравого смысла, формальное исполнение большинства процессуальных ритуалов вне контекста общегражданского сопротивления произволу становится по факту лишь формой невынужденного соучастия в этом издевательстве над правом, приводящего к заведомо бессмысленной и неэффективной трате времени и жизненных сил. Вынужденные же и минимально необходимые действия по своей юридической защите я вполне способен осуществить самостоятельно.
круто, но стрёмно


офф-топы:
религиозныеCollapse )

Profile

Слава Украине \Героям слава!
alterfrendlenta
М. Копрофагафонов

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner