![[sticky post]](https://www.livejournal.com/img/icon_sticky.png?v=11043 "[sticky post]"){kind=icon}
 |
 |
если кому надо такие плакаты ИРЛ, для размещения в важных местах - пишите.
И, собственно, сайт:
| О Денисе Новости по делу Как помочь? читайте российскую версию |
Про Дениса Новини у справі Як допомогти? дивись українську версію |
Who is Denis Bakholdin? News on the case How to help? see english version |
Напишу я вам кинорецензию; все пишут, а я чего – рыжий? Ну, не рецензию, а как в кино сходил вчера. Ходил на свежего Лозницу, «Донбасс» называется. Посольство россии в Австралии уже отметилось от имени «рядовых зрителей, не ангажированных на политические парадигмы», антироссийская пропаганда, говорят. Ну такое.
Фильм игровой, не знал, что Л. так умеет. Впрочем, то, что он документалист, ему всё равно подгадило; получилось, по-моему, так себе. Сюжета как такового нет, есть типа атмосфера и микросюжетики, ну артхаус же. Смысл в том, что он набрал видеороликов про всякие ЛДНРовские ужасы, снятые там же местными и ополченцами – жизнь в подвалах под обстрелами, заушение правосека, свадьба «по законам новороссии» итп - и заставил актёров пересыграть это всё в каком-то совершенно брейгелевском, если не босхианском стиле. В промежутках для скрепления эпизодов проиллюстрированы очень «в лоб» штампы, типа: сепаратисты сами взорвут троллейбус, а потом на ЗСУ валят. Сепаратисты отжимают машины у мирных граждан. Сепаратисты ставят свои грады в жилых кварталах. В ЛДНР воюет много российских солдат – и т.п.
Казалось бы, суперконформистский для украинских ширнармасс подход, однако, Лозница не попал – на обсуждении после фильма на него кричали и даже плакали, спрашивали, был ли он вообще на Донбассе (нет) и за что ненавидит людей. Я думаю, он был удивлён.
А ларчик открывается просто. Тема войны на Донбассе замечательна своей двойственностью, и эту-то двойственность Лозница не поймал совсем – не то от недостаточного погружения, не то от ложно понятого соцзаказа.
Короче, мне бы больше понравилось, если б он как про блокаду ленинграда сделал: взял бы эти ролики исходные, слепил вместе и показал, а босха с брейгелем себе бы оставил - но это его дело, конечно, ему призы получать. А вот то, что единственное в фильме, что Лозница выдумал из головы, оказалось там наихудшим – пожалуй, самое неприятное открытие для меня.
Какие уж русским права человека!..
Народ, у которого рабство в крови,
Всем деспотам жопу лизавший от века
И к Сталину полный нежнейшей любви,
Уверенный, что демократия – это
Над всеми меньшинствами власть большинства,
Что надо сажать в лагеря «гомосеков»…
О чём вы, ребята?!. Какие права?!.
Рабам, обожающим рабство и плети,
Нужны не права, а кормёжка и кнут
И чтобы спокойно жилось всей планете –
Пусть черти Россию в свой ад заберут!..
хочется плюнуть на могилу журналистки классического в России типа “и нашим и вашим за три копейки спляшем”.
То, что она радовалась и чуть не плясала, узнав, что убили Басаева, - говорит о Политковской совершенно исчерпывающе, не надо больше ничего. Не надо читать ее книг. Ее статей в “НоГе” (“Новой газете”). Достаточно того, что Шамиля Басаева, величайшего полководца и национального героя чеченского народа, да и всего Кавказа, - эта тварь называла не иначе как “террорист”, “убийца”, “бандит” и т.д.
Вы сомневаетесь, что, знай она его местонахождение, пока он был жив, - она не задумалась бы тут же позвонить в ФСБ и выдать Шамиля?..
Вот уж действительно, - не рой другому яму. Басаев все-таки подорвался по непредвиденной случайности, рано Анна Степановна поздравляла Лубянку. А вот саму ее застрелили намеренно - и на ее могиле точно так же плясали канкан все русские нацисты, шовинисты и имперские реваншисты - от путинских до “оппозиционных”...
«Хизб ут-Тахрир» осуждает теракты в отношении мирных жителей. Осуждает нарушение мусульманами законов ислама. Согласно нормам ислама, запрещается притрагиваться к мирным жителям, даже на войне. ИГИЛ подвергает «Хизб ут-Тахрир» жесточайшей критике, а порой даже и такфиру — то есть обвинению в неверии. За отказ взять в руки оружие адепты ИГИЛ называют членов «Хизб ут-Тахрир» «терпилами», «заблудшими».
Было очень много попыток склонить «Хизб ут-Тахрир» к силовым действиям со стороны различных организаций или военных группировок. Ведь существует масса людей, поддерживающих «Хизб ут-Тахрир», и если эта масса взялась бы за оружие — получилась бы целая армия. И за всю историю ни одного прецедента, чтобы члены партии взяли в руки оружие. Это является предметом гордости.
Константинопольская, Болгарская, Румынская, Польская, Чехословацкая Американская, Элладская, Албанская церкви утверждены в странах НАТО.
Румынская православная церковь оспаривает и поглотит молдавских верующих. Новосозидаемая Украинская церковь и Грузинская, если всё пойдёт по плану, сместят смыслы Большого Кавказа и сакральной Руси западнее и западнее.
Сербов будут дробить, добивать и откалывать от них Македонскую православную церковь (посмотрим, что ждёт черногорское православие).
Нынешние решения Вселенского патриархата по событиям XVII века - серьёзный кредит, который выписан контурам Интермариума, вообще Восточной Европе. Запастись терпением - и стать свидетелями того, как осмелеет Белорусская автокефальная православная церковь, как по-новому себя будут чувствовать православные в Польше и Прибалтике.
(собственно, в аналогичном положении РПЦ по отношению к Константинополю)
Настоящим уведомляю о принятом мной решении отказаться от помощи защитника и осуществлять свою защиту в рамках данного уголовного дела самостоятельно.
Основным мотивом моего решения является нежелание поощрять легитимацию узаконенного произвола, осуществляемого путем придания видимости правового характера заведомо неправовым действиям по исполнению заказа, имеющего целью оказание давления на независимую журналистику и гражданскую правозащиту.
В ситуации, когда «следователи», «эксперты», «прокуроры» и «судьи» являются лишь бездумными и безответственными исполнителями заведомо абсурдного политического заказа, игнорирующими не только дух и букву законов, но и элементарные нормы грамотности, логики, этики и здравого смысла, формальное исполнение большинства процессуальных ритуалов вне контекста общегражданского сопротивления произволу становится по факту лишь формой невынужденного соучастия в этом издевательстве над правом, приводящего к заведомо бессмысленной и неэффективной трате времени и жизненных сил. Вынужденные же и минимально необходимые действия по своей юридической защите я вполне способен осуществить самостоятельно.Profile
alterfrendlenta- М. Копрофагафонов
Syndicate
