М. Копрофагафонов (alterfrendlenta) wrote,
М. Копрофагафонов
alterfrendlenta

Как быть менту антиЮЮ?

Как у нас работает комьюнити антиЮЮ?

Оно мониторит тематические новости.

Ювеналия в действии: некоторые истории
1) Посещение травмпункта.
История  женщины, рассказанная ею на форуме. У нее двое детей, младшему 3,5 месяца. Они москвичи, сейчас живут в Московской области.
 
Read more... )

2) Дело Арсеньевых: Случай изъятия - Ярославль - 2009 г.
Семья: Арсеньевы Андрей и
Татьяна, двое детей – девочка 4 года, мальчик – 2 года.
Изъятие:
Read more... )

3) Случай изъятия - Тамбов
Семья:
отец, мать Обрываева О.В., двое детей. После рождения второго ребенка семья не сразу оформила страховой медицинский полис, по причине того, что мать – гражданка Белоруссии. В семью перестала приходить патронатная медсестра (ушла в отпуск), а другая отсутствовала. К моменту получения полиса, ребенок стал недобирать в весе. Мать обратилась к врачу, сразу после получения полиса.

Read more... )

4) Дело Лапиных.
Случай изъятия - Москва, Балашиха - 2009г.

Семья Лапиных: отец, мать, приемная (усыновленная) дочка – 5 лет. Родители преподают в Московском государственном университете приборостроения и информатики.

Read more... )

 
Вот и здесь уже побывала ювенальная инквизиция
Кратко ситуация:
Из-за заявления соседки семью терроризируют органы опеки, грозятся отобрать детей как у якобы "не исполняющей родительские обязанности" и всякие-разные органы. Многодетная семья якобы мешает жить соседям.
При этом, не знакомят с материалами дела, не берут во внимания свидетельские показания ее близких и знакомых.
Понеслось... месть с помощью юю

У женщины 5 детей, все обуты , одеты, приласканы и любимы. Она с мужем работала и за границей и теперь они в Москве. Т.е. с деньгами у них все в порядке. Она сделала замечание психологу из детского сада, что та некорректно задает вопросы её дочери. Та взъелась и накатала бумагу ( что мать проститутка, денег нет, дети беспризорные, пъет и все такое, и что детей из такой семьи надо срочно забрать) в эту говняную юстицию. Простите, но другого слова просто не могу подобрать. И ВСЕ И КОПЕЦ!!!!!!!!!!!!

В борьбе за внука влиятельный дед из «Газпрома» едва не посадил отчима ребенка."По версии следствия, обвиняемый с конца 2007 года по ноябрь 2008 года систематично избивал 14-летнего сына своей жены Тимура Газизуллина.

ГУВД по Свердловской области призывает стучать активнее.http://www.e1.ru/news/spool/news_id-321589.html
Тридцать три свердловских родителя привлечены к ответственности


Что это значит в переводе? Участники комьюнити утверждают, что .
- все описанные случаи являются примерами произвола, то есть ни из одной упомянутой семьи изымать детей было не надо, ни одного доноса на родителей слушать было не надо

- подобных случаев очень много, а противоположные им, если и есть, то не заслуживают ничьего внимания (они так и называют любое упоминание об обратных историях "информационным ломом для протаскивания ювеналки).

Они это иллюстрируют примерами из открытых источников, перепостами из неизвестных им журналов, пересказами слухов.

Действительно ли это может служить аргументом?

Если так. то я за десять минут наберу вам подборку новостей о злых и ужасных родителях аналогичной длинны. За день я вам наберу тысячу таких историй легко:
 
На Алтае 12-летняя девочка родила от отчима-насильника http://www.kp.ru/online/news/631352/
В Петербурге мать сделала из дочки проститутку http://spb.kp.ru/online/news/637501/ (внимание! Тут еще и дело возбудили по доносу дочери. Блин, куда смотрит пятая заповедь?)
ну. про Никиту Чемезова только глухой не слышал. Но если история про иркутских школьников избивавших училку попала на РЛ с заголовком Ирина Медведева: Может хоть этот вопиющий случай заставит «ювенальщиков» вздрогнуть? 

Кстати, РЛ:

08.03.2010 | Русскую мать голландские власти лишают сына
Поводом для грубого нарушения родительских прав стал анонимный донос …

01.03.2010 | В Финляндии у русских матерей отбирают детей

24.02.2010 | В Екатеринбурге сразу из нескольких семей изъяли грудных детей

20.02.2010 | Татьяна  Боровикова Татьяна Боровикова: «Чиновники творят полный произвол»
Председатель Сообщества «Много деток - хорошо!» призвала поддержать семью Вороновых, у которой органы опеки изъяли трех приемных детей …
 
20.02.2010 | Супруги Агеевы: «Верните детей в родной дом!» (комментариев 57)
Обращение первых жертв ювенальной юстиции

и т.п.…
 

то история про тот же Иркутск про Никиту и его родителей РЛ не заинтересовала. Хотя, честно говоря, меня лично заставила больше вздрогнуть она.

Что я хочу сказать?
Либо давайте смотреть на картину в целом, либо не будем имитировать дискуссию. Если надо или не надо вмешиваться государству в дела семьи, определяется простым большинством новостей, где надо было, а где не надо было вмешиваться - давайте меряться. Думаю, их число вообще-то примерно равно.

Тока тогда доказывайте, почему все эти Вороновы-Камкины-Агеевы-финны-голландцы-екатеринбуржцы-многочисленные анонимные лжеюзеры итп гарантированно невиновны в избиении, насилии, унижении и т.п. своих детей? Что вы, прочтя, иной раз, только пост в ЖЖ, знаете о ситуации такого, чего не знают сотрудники органов опеки, менты и судьи, разбиравшиеся с семьей?

Вообще: вот к милиционеру приходит ребенок и говорит: родители меня избивают, защитите. Что должен делать, по версии антиЮЮ, милиционер? Вспомнить дело Газиззулина (по версии антиЮЮ. избиения - клевета) - и сказать - иди отсюда. мальенький непочтительный к родителям павлик морозов? Или вспомнить Никиту Чемезова, навестить семью и попасть под анафематствование комьюнити антиЮЮ?
 

У меня есть свой вариант ответа. Никому не позволено убивать, насиловать и калечить детей. В т.ч. - и родителям. Чтобы исключить такие случаи. ребенок обязательно должен знать, что родители не имеют права его калечить, убивать и насиловать. Он должен иметь техническую возможность сообщить об этом - лично участковому, специальному омбудсмену, по анонимному телефону доверия - также и соседи. Органы обязаны контролировать семьи по таким сигналам, и превентивно - если где-то, им кажется, есть опасность нарушения детских прав. А чтобы вся эта система не стала очередной модернизацией россиротпрома, надо чтобы
- контролирующие органы и все дальнейшие инстанции комплектовались специалистами, а не кем попало. В частности, при судье должен быть помощником независимый от органов опеки соцработник, составляющий индивидуальную экспертизу целесообразности вмешательства в семью
- над опеками был свой контроль, к которому родители могут апеллировать в случае чего. И дети, впрочем, тоже.
- презумпция сохранения семьи была прописана большими буквами во первых строках всех инструкций, из нее же должен исходить и суд
- вся система была подконтрольна гражданскому обществу в лице НКО и т.п.
Tags: ЮЮ
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 52 comments