М. Копрофагафонов (alterfrendlenta) wrote,
М. Копрофагафонов
alterfrendlenta

какой восторг мы русские ура

за множеством новых информповодов всё забываю увековечить здесь один старый. А он того стоит - особенно, после вчерашних цитат тов.Радека.
Итак, как мы помним, кургинян отжал антиЮЮ-тему у народного собора и потом в грубой форме послал тех из них, кто жаждал равноправного соучастия. Они там очень все злы на него, говорят - и РНЛ сперва восторженно рапортовала с того путинско-кургинянского съезда, потом поколебалась, потом стала давать противоположные материалы, а теперь окончательно развернулась к кургиняну попой и клеймит его на чём свет стоит. Более того, в по крайней мере одной статье главред РНЛ Степанов прямо противопоставил кургиняну зюганова - вот мол, кем православные незаслуженно пренебрегают ради сомнительного кургиняна - уж не знаю, случайно так получилось, или зюганов его ангажировал - ясно же, что есть конфликт интересов и между зюгановым с кургиняном - за коммунистический электорат.
Со временем у РНЛовских атворов выработался совершенно офигительный шаблон текстов vs кргнн, для примера можно почитать тут, тут и тут - и там щас такое всё. Никакая другая тема, сюжет, персона не провоцирует у тех же авторов такого полёта мыслей, таких метафор и прочих стилистических изысков.
По первой ссылке прям хочется процитировать предметно:

Кургинян воспевает Льва Давыдовича Бронштейна (Троцкого), ставя его в один ряд с Иосифом Виссарионовичем Сталиным... Но ведь это смысловая и фактическая ложь. Если бы Кургинян был человеком верующим, он такой глупости не сказал бы. Троцкий был абсолютным безбожником, в отличие от Сталина и, кроме того, Троцкий был цареубийцей, а Сталин, как известно, к ритуальному убийству Царской Семьи отношения не имеет. Когда его об этом напрямую спросила родная мать, глубоко верующая женщина, Иосиф Виссарионович подтвердил свою непричастность к цареубийству крестным знамением. Представить себе Троцкого, совершающего крестное знамение, невозможно. Есть, например, мнение, что Сталин встречался с блаженной Матронушкой, которая ему многое предсказала... Полагаю, что Сталин Матронушку все-таки не посещал, но здесь важнее другое, а именно, то, что народное сознание встречу блаженной Матроны и Сталина вполне допускало. Можно определенно говорить, что в народном мифологическом сознании такая встреча была желанной и в этом заключается суть дела. Невозможно ведь себе представить, чтобы в народном сознании совершилась встреча блаженной Матроны с Лениным, Троцким, Свердловым или Бухариным! http://ruskline.ru/news_rl/2013/05/29/pahanat_kurginyana_ne_projdet/
ну и там всё в таком духе.

И очень трогательная всегда полемика разворачивается под статьями. Немного неудобно только, что отзывы идут снизу вверх, т.е., более ранние - ниже. Но, впрочем, и так читать тоже можно.


49. Адвокат : Ответ на 48., Андрей Владимирович:
2013-05-30 в 17:09
Поэтому можно сколько угодно корчиться от ненависти к С.Кургиняну, но если дело показывает противоположное - будем верить делам.


Ваш вождюк Ку слишком мелок для того, что бы его ненавидеть. Более того-это он корчится на своих бенефисах, когда читает авторов РНЛ. А корчится он потому, что о нем пишут правду.

То, что они собрали подписи против ЮЮ - это хорошо. Только я был свидетелем, как эти подписи не заносили в Администрацию Президента два часа,стояли под дождем - ждали вождюка. Была команда без него не заносить. А если бы она так и не поступила? Где бы были эти подписи? А ведь люди честно подписывались!
Почему бы не пожалеть своих сторонников, что бы они не мокли под дождем и не дать команду заносить?

Вы не совсем поняли Кургиняна : его задача - подчинить себе людей, а уж потом он будет распоряжаться ними так, как посчитает нужным.

Хотите быть орудием - будьте!

А у Вас не возникало мысли: чего ради такой великий политик так много времени в своих перманентных бенефисах уделяет Народному Собору и РНЛ?
48. Андрей Владимирович : иногда
2013-05-29 в 21:39
и священники ошибаются, возьмите хоть отца Димитрия Смирнова и лже-затею "НРА".
Вот тут тоже о.Сергий понаписал такого, за что потом ему самому не было бы стыдно ...
ой-ой-ой ...

помнится диктор СовИнформБюро Левитан был объявлен личным врагом фюрера в годы войны, т.е. подлежал приоритетному уничтожению.
Но фюрера не стало, мир осудил фашизм и быть личным врагом такого злодея - даже почётно и хорошо, не правда ли?
Так вот похвастаю православной аудитории, что являюсь личным недругом Анатолия Кашпировского

http://www.kashpirov.../ru/black/pages/3930
http://www.kashpirov.../ru/main/pages/3918

доказательства в ссылках.
Поэтому могу засвидетельствовать своё деятельное участие в разоблачениях Кашпировского как негативного лже-целителя (не пустили в Тюмень его с гастролями в сентябре 2012 г.).
Однако оцениваю С.Кургиняна - как положительного человека, который подключился к нашей антиювенальной борьбе и премного преуспевает в этом.
Например его тюменские "адепты" снабжают нас прекрасно оформленными стенгазетами формата А2 "Шаги истории", где кстати ни буковки нет о изготовителях (ни эмблемы-рекламы, ничего), директора школ охотно берут эти прекрасные патриотические работы, а мы имеем возможность еженедельно появляться в школах и передавать новые и новые плакаты, беседуя и плотнее знакомясь со школами города.
Поэтому можно сколько угодно корчиться от ненависти к С.Кургиняну, но если дело показывает противоположное - будем верить делам.

Председатель родительского комитета Тюмени, член ЦС АРКС - Добрынин Андрей Владимирович.
47. свящ. Андрей Михайлов : Хамство не убеждает
2013-05-28 в 01:56
1. Хамство по отношению к конкурентам не может убедить в правоте.
2. Хамство от лица священнослужителя недопустимо.
46. Виктор О. : Как-то плохо все это...
2013-05-26 в 08:54
Конечно же я не вижу в Сергее Ервандовиче своего вождя или "спасителя России". Вождь мне не нужен, без него обойдусь, а Россию нашу разве что чудо спасет.
Но вот я прочел эту статью и она меня задела. Поясню:
главный редактор РНЛ Анатолий Степанов, как-то сказал на форуме, цитрую:

Госдеп поддерживает и либреалов и патриотов, и националистов, и сепаратистов -главное, чтобы были против Путина.
.

Я еще тогда подумал: получается что такой влиятельный и читаемый сайт как РНЛ, тематика которого явно воинственная, готов бороться как с либералами, так и с патриотами, вообще с кем угодно, "чтобы были против Путина" (уставшего и заговаривающегося, политического игрока, пытающегося усидеть на двух стульях и "угодить сразу всем": http://www.youtube.c.../watch?v=ZPka_VHSuYM (он еще, как известно, "националист в хорошом смысле этого слова"). Как-то плохо все это..." Подумал, но писать не стал. Спросили бы "чем докажешь?", а мне бы и ответить было нечего ...
45. Адвокат : Ответ на 41., Николай Бондаренко:
2013-05-23 в 20:35
Караван будет идти своим путем.

А караван пусть идет за плюющимся вождюком - туда ему и дорога.
44. Адвокат : Ответ на 41., Николай Бондаренко:
2013-05-23 в 17:40
Сергей, зачем вы с гопниками разговариваете?


Правильно, барин, это только Христос общался с мытарями и блудницами. Не барское это дело !
43. Адвокат : Ответ на 41., Николай Бондаренко:
2013-05-23 в 17:37
Не мечите бисер...

Не сможет он метать бисер ввиду отсутствия последнего. Может, пусть лучше икру мечет?
42. Адвокат : Ответ на 40., serg_fizik:
2013-05-23 в 17:09
Насчет сотен тысяч православных - так это Суть Времени собирала эти подписи. Без СВ не было бы этих сотен тысяч.

Врете - антиювенальное движение началось задолго до того, как вождюк Ку о нем узнал. И подписи собирались и направлялись, и только после того, как оно оформилось и начало представлять из себя силу - нарисовался плюющийся Ку и заявил о том, что именно тута он будет руководить - а все должны ему подчиняться.
Вопрос: почему ваша толпа стояла и мокла под дождем и не подавала собранные подписи в течение двух часов? Я это видел своим глазами. И не только я, но и А.Д. Степанов. Мы в этот день ездили сдавать подписи против закона об образовании. Мы зашли в Администрацию - ваша толпа пыталась пристроиться между капель. Вышли из администрации часа через два, т.к. подавали с личного приема - ждали в очереди - и только на выходе из здания увидели, как начали заносить папки с бумагами. А если бы дедушка Ку не приехал, вы бы подписи так и не сдали? Так что первично: подписи для Кургиняна или Кургинян для подписей?
41. Николай Бондаренко : Ответ на 40., serg_fizik :
2013-05-23 в 14:52
Сергей, зачем вы с гопниками разговариваете? Не мечите бисер...Они зарвались в своем хамстве, и уже не достойны того, чтобы с ними можно было бы вести беседу. Их будет лечить Бог. Человекам это уже не подсилу. Успокойтесь и займитесь чем-то, что может принести пользу России. Пусть тявкают. Караван будет идти своим путем.
40. serg_fizik : Ответ на 35., Адвокат:
2013-05-23 в 14:28
Антиювенальное движение было и без Вашего кумира - вождюка Ку - приватизатора этого самого антиювенального движения. И митинги были гораздо многочисленнее без него .


Приведите пример хоть одного такого митинга.

Так же, как и с Бондаренко или без Бондаренко. Так что, я Вам, гражданин физик, как помнится, существу неверующему, не рекомендовал бы лезть в дела,в которых Вы не разбираетесь, и в первую очередь к православным.


Вы в очередной раз ошибаетесь. А православный. И с неверующим Кургиняном я потому, что терпеть не могу ложь и низость. А наши православные патриоты то и дело поливают друг друг ушатами помоев и лжи. Спасибо, мне такими "православными" не по пути.

А Ваш вождюк не борец с ЮЮ. Его цель подмять и обуздать это движение с целью дорваться до кормушки.


Насчет кормушки - пустые домыслы. Очередная геббельсовская пропаганда.

Я лично видел щоу на Ильинке 23, как никто не рисковал заносить папки с подписями в Администрацию Президента - ждали вождюка. Шел дождь. У съемочной группы объективы запотели. Не приехал бы вождюк и подписи бы не сдали. Ждали бы очередного дубля. Стояли, мокли, ждали, но не сдавали. Что мешало их просто занести? Без пиара? Как их сдавали и отсылали сотни тысяч православных! Вот такое мое кредо. И никакой корысти.


1. Есть такое понятие, как дисциплина.
2. Для того, чтобы надавить на нашу "элиту", нужно событие, широко освещенное в СМИ. И мы его добились.
3. Насчет сотен тысяч православных - так это Суть Времени собирала эти подписи. Без СВ не было бы этих сотен тысяч.
39. serg_fizik : Ответ на 36., Адвокат:
2013-05-23 в 14:01
Не слышал, чтобы Кургинян говорил,будто получает информацию из космоса.Может, кто подскажет, где можно об этом почитать?В бенефисе Кургиняна за № 38


Лгите, Адвокат, лгите! От лжи всегда что-нибудь да останется.
38. Брат-3 : 37. toad
2013-05-23 в 11:02
Ага. Верно. Убрать ваше ёрничество - истина. Так и есть.
Есть факторы (повторять не буду, здесь излишне жёско и часто даже о них упоминают), которы безошибочно указывают на Зло в лице Кургиняна. Читаешь его какой-нибудь опус - нет, это не русский язык, даже не адекватный стиль изложения мыслей. "Кручу, верчу - запутать хочу". Впрочем, на экзальтированных особ это имеет сильнейшее воздействие. А с ними, с "особами", ме говорить почти не о чем: на разных языках речёмся.
37. toad : Ответ на 29., Брат-3:
2013-05-23 в 06:27
Может в этой частности Вы в чём-то и правы. Не знаю. Не анализировал (нет времени и желания) кого там Кургинян делил на "идиотов, полуидиотов и "космистов". Я его начитался и насмотрелся (не имею в виду тут передачу "Суть времени") в прежние годы - такая муть и эклектика! Уже тогда мне впоминался в этой связи Троцкий с его "ни мира, ни войны" и "цель - ничто, движенье - главное". Мне важна не "буква", а смысл этого материала. По сути иерей Сергий Карамышев совершенно прав.


Что ж, и у Вас прослеживается своя логика.
К чему нам факты и их разбор? От них только голова пухнет.
К чему какие-то схемы и рассуждения? Поди еще разберись, когда ни времени ни желания.
Написано - "боевой петушок" или "осьминог", который "пройдет как кошмарный сон", значит так и будет. Вот в этом и суть. И факты с рассуждениями (буквы еще какие-то) нам ни к чему.

"Ведь никто кроме нас". Так победим?
36. Адвокат : Ответ на 33., электрик:
2013-05-23 в 03:56
Не слышал, чтобы Кургинян говорил,будто получает информацию из космоса.Может, кто подскажет, где можно об этом почитать?

В бенефисе Кургиняна за № 38
35. Адвокат : Ответ на 32., serg_fizik:
2013-05-23 в 03:55
Господь с Вами, какая ненависть? Только констатация факта. Плюющийся клоун и есть плюющийся клоун.
Антиювенальное движение было и без Вашего кумира - вождюка Ку - приватизатора этого самого антиювенального движения. И митинги были гораздо многочисленнее без него . Его не будет, а антиювеналное движение останется. Так же, как и с Бондаренко или без Бондаренко.
Так что, я Вам, гражданин физик, как помнится, существу неверующему, не рекомендовал бы лезть в дела,в которых Вы не разбираетесь, и в первую очередь к православным. Изучайте троцкизм-дарвинизм и не отвлекайтесь. Что б потом не делать для себя неожиданных открытий. Если совсем не имется, ходите с салфеткой и тазиком за своим вождюком Ку и собирайте слюну и пену, как принято в "развитых странах" подбирать фекалии за домашними животными. А Ваш вождюк не борец с ЮЮ. Его цель подмять и обуздать это движение с целью дорваться до кормушки. Я лично видел щоу на Ильинке 23, как никто не рисковал заносить папки с подписями в Администрацию Президента - ждали вождюка. Шел дождь. У съемочной группы объективы запотели. Не приехал бы вождюк и подписи бы не сдали. Ждали бы очередного дубля. Стояли, мокли, ждали, но не сдавали. Что мешало их просто занести? Без пиара? Как их сдавали и отсылали сотни тысяч православных!
Вот такое мое кредо. И никакой корысти.
32. serg_fizik : Ответ на 31., Адвокат:
2013-05-22 в 22:55
"Космический вождюк Ку" сам в своем бенефисе № 39 опосредовано признал, что если бы не РНЛ, то он бы людей собрал на ПОРЯДОК больше.

Откуда ж у Вас столько ненависти к Кургиняну? Во первых, Кургинян этого не признавал. И это подтверждается фактами - на митинге было около 3000 человек. А во-вторых, даже если бы это было бы правдой, то это значило бы, что РНЛ сорвал серьезное антиювенальное мероприятие, уменьшив его численность на ПОРЯДОК, т.е. в 10 раз. Это значит, что РНЛ де-факто сыграл на стороне ювенального лобби.

Простите, а можно вопрос следующего содержания : Вот Вы, человек, позиционирующий себя православным, злорадствуете по поводу срыва (мнимого или не мнимого - не суть важно) весьма многочисленного антиювенального митинга - это Ваше кредо или просто корысть?
31. Адвокат : Ответ на 11., Николай Бондаренко:
2013-05-22 в 17:30
Могу сказать одно: за плохими теоретиками народ не пойдет, как бы они ни хаили практиков. Объединяет дело. Идут все равно за действующими, а не за теоретизирующими, тем более, теоретизирующими слабо, в открве от практики.


Совершенно верно, поэтому народ православный за "космическим вождюком Ку" и не идет. У него и теория из космоса, и практики - никакой. Пены изо рта много - толку мало. "Космический вождюк Ку" сам в своем бенефисе № 39 опосредовано признал, что если бы не РНЛ, то он бы людей собрал на ПОРЯДОК больше. Что да, то да - вынужден с Вами согласиться.
Простите, а можно вопрос следующего содержания : Вот Вы, человек, позиционирующий себя полностью преданным Путину и даже подвергшимся за это нападкам, а так же человеком православным, сейчас прильнули к бесноватому антипутинисту "вождюку Ку" и изготовили ему в угоду публичный донос на иерея Сергия Карамышева - это Ваше кредо или просто корысть?
30. Адвокат : Ответ на 21., Степа:
2013-05-22 в 17:05
Не понятно чем автору Кургинян не понравился. Хороший мужик против ЮЮ борется за народ выступает.

И много наборол?
А то что за Народным Собором стоит Гельман не знаю. но куратор стоит точно у нас без куратора и прыщ не вскочит.

И Степа не родится.
29. Брат-3 : 27. toad
2013-05-22 в 10:01
Может в этой частности Вы в чём-то и правы. Не знаю. Не анализировал (нет времени и желания) кого там Кургинян делил на "идиотов, полуидиотов и "космистов". Я его начитался и насмотрелся (не имею в виду тут передачу "Суть времени") в прежние годы - такая муть и эклектика! Уже тогда мне впоминался в этой связи Троцкий с его "ни мира, ни войны" и "цель - ничто, движенье - главное".
Мне важна не "буква", а смысл этого материала. По сути иерей Сергий Карамышев совершенно прав.
28. Адвокат : Re: Кургинян попал как кур в ощип
2013-05-22 в 08:11
Дорогой батюшка, Христос Воскресе!
Намедни наблюдал, как более двух часов эта светлая личность, претендующая на роль вождюка-объединителя всех коммунистов и православных на платформе троцкизма-грамшизма , взахлеб читала материалы РНЛ.
Что можно отметить: чувствуется натура пылкая и артистичная. До уровня Петросяна не дотягивает, т.к. сильно плюется, захлебывается и подвывает, когда входит в образ, но очень стремится. Перефразируя слова классика: «То как зверь оно завоет, то заплачет как дитя». Насколько я знаю, А.Д. Степанов веселился от души. Ну, да ладно, клоун – он и есть клоун.

Хотя, может, я и не прав, и у вождюка просто что-то болит. И, может быть, даже с детства.
Вопрос: а что это вождюка так покрутило именно в отношении РНЛ? С его слов, сайт – никчемный, незаметный, никому не нужный. И Степанов , со слов вождюка, даже не человек .Что так много внимания?
27. toad : Ответ на 25., Брат-3:
2013-05-22 в 06:33
Удивляюсь. Как можно не видеть очевидного? Посмотрите на дела и слова Кургиняна внимательнее.Ханжеских замечаний в адрес батюшки предостаточно, а "сухой остаток" будет следующим:"Движение, которое превозносится над всем и вся... никогда не станет убедительным, постепенно вырождаясь в секту с политическим душком, создавая свое гетто на основе пресловутых чартерных школ". Это обязательно будет! Думаю, в ближайшее время. "Сольет" он и детей и всех восторгающихся им. Такую "козью рожу" покажет - жуть. Вот вас от секты и предупреждают.


И я удивляюсь, брат!
Вот Вы текст опустили в цитате (где правильно многоточие стоит) "на словах печется об участи бедных сирот, при этом видя в них потенциальных «полуидиотов»".
Вот ведь такие высказывания надо как-то подкреплять.
На идиотов, полуидиотов и неидиотов делили белоленточников.
Получается (из цитаты), что в бедных сиротах видят потенциальных белоленточников - так что-ли?

Одним словом - какая-то запутанная статья получилась.
26. AlexxxxS : Re: Кургинян попал как кур в ощип
2013-05-21 в 23:05
Такое ощущение что среди коментаторов большинство либеральные оппозиционеры РНЛ, и ники они выбирают как то некреативно предсказуемые, и характер коментариев одного духа. Интересно сами то они это замечают?
А о.Сергий написал всё правильно, резковато но правильно!
25. Брат-3 : Кургинян попал как кур в ощип
2013-05-21 в 22:20
Удивляюсь. Как можно не видеть очевидного? Посмотрите на дела и слова Кургиняна внимательнее.
Ханжеских замечаний в адрес батюшки предостаточно, а "сухой остаток" будет следующим:
"Движение, которое превозносится над всем и вся... никогда не станет убедительным, постепенно вырождаясь в секту с политическим душком, создавая свое гетто на основе пресловутых чартерных школ".
Это обязательно будет! Думаю, в ближайшее время. "Сольет" он и детей и всех восторгающихся им. Такую "козью рожу" покажет - жуть.
Вот вас от секты и предупреждают.
24. Лебядкин : Ответ на 23., РодЕлена:
2013-05-21 в 21:44
ни один уважающий себя русский сюда и носа не сунет на совет нечистивых..... А надо бы.

Честно - не понял. Так надо или не надо?
23. РодЕлена : 14 Лебядкин
2013-05-21 в 20:25
Не передергивайте, я говорю о сегодняшнем дне и о России, зараженной духом жидовства и погибающей от этой лукавой заразы. И по большому счету ни один уважающий себя русский сюда и носа не сунет на совет нечистивых. К сожалению. А надо бы.
22. serg_fizik : Ответ на 16., monarhist:
2013-05-21 в 19:28
Слова-то помните:"...кто не с нами,тот против нас..."?

Правильно будет так: «Кто не со Мною, тот против Меня» (Мф. 12:30) и «кто не против вас, тот за вас» (Лк 9:50). Так что в деле противодействия ЮЮ Кургинян как раз за нас.

Вот так,с молчаливого согласия(а батюшке спасибо,что не промолчал)и образуются секты с помощью как "сванидз" так и "кургинянов". Все они на той стороне,не на нашей,Православной. Это-то и пытается сказать иерей Сергий Карамышев.

В том то и проблема, что батюшка о Кургиняне говорит неправду. Хотя бы вот здесь:

Кургинян, который делит людей на полных идиотов, полуидиотов и не идиотов и который получает нужную информацию «из космоса»

Насколько я помню, это из передачи Смысл игры-38, в котором он так разделил белоленточников, и только их. Насчет информации «из космоса» - это, похоже, также из СИ-38, в котором Кургинян высмеивал Сахарова, который "получал информацию из космоса". Налицо грубое передергивание. И так практически по всем пунктам.

Это вообще вводит меня в ступор: неверующий Кургинян проявляет более высокие нравственные качества, чем православные патриоты и даже православные батюшки, которые иногда скатываются до грубейшей подтасовки фактов. Это мне напоминает притчу о двух сыновьях. Печально все это.
21. Степа : Re: Кургинян попал как кур в ощип
2013-05-21 в 19:07
Не понятно чем автору Кургинян не понравился. Хороший мужик против ЮЮ борется за народ выступает. А то что за Народным Собором стоит Гельман не знаю. но куратор стоит точно у нас без куратора и прыщ не вскочит.
20. Лебядкин : Ответ на 18., Евгений Шнуровский:
2013-05-21 в 17:56
Раскол общества - это недопустимо

Но и успехов единения не видать. Так, бла-бла-бла, и чем одно бла-бла-бла лучше другого - не видать.
19. Лебядкин : Ответ на 1., о. Николай Савченко:
2013-05-21 в 17:33
Зачем отвечать? Какой смысл?


Термин "равноудаленность" знаком? Или "сохранить лицо"? А СМИ, в том числе и РНЛ - "тоже люди".
18. Евгений Шнуровский : Re: Кургинян попал как кур в ощип
2013-05-21 в 17:30
Итак, Кургинян сорвался с цепи - попёр на патриотов бешеным псом. Это - от бессилия. Путинский проект "Кургинян" проваливается. Самое время принять концепцию Эволюционного Марша - Путину некуда от него деваться.
16. monarhist : Ответ на 11., Николай Бондаренко:
2013-05-21 в 16:41
По вашему Кургинян практик,а иерей Сергий Карамышев теоретик? Да уж,удивили. А может наоборот? Если бы Кургинян был неведующим что творит,то можно было бы его не обличать а промолчать,и про себя простить,но он-то как раз ведующий что творит. Слова-то помните:"...кто не с нами,тот против нас..."? Вот так,с молчаливого согласия(а батюшке спасибо,что не промолчал)и образуются секты с помощью как "сванидз" так и "кургинянов". Все они на той стороне,не на нашей,Православной. Это-то и пытается сказать иерей Сергий Карамышев.
15. Лебядкин : Бревно в глазу
2013-05-21 в 16:40
Что особо не понравилось - так это иерей-публицист о выступлениях режиссера-политолога.
14. Лебядкин : Ответ на 10., РодЕлена:
2013-05-21 в 16:34
Но такие качества присущи только природным русским мужчинам.


О бедные древнеримские и древнегреческие политики ораторы - они и не знали, что они - русичи!
О бедные Демосфен и Лисий, Цицерон, Тиберий и Кай Гракхи, Марк Антоний! Все вы - русичи.
Мдя...
13. monarhist : Да,да...
2013-05-21 в 16:22
Всё правильно вы написали батюшка,как и требует того Вера Православная,говорить твёрдо или Да или Нет,быть или горячим или холодным,но уж никак не теплохладным.
12. : Ответ на 8., Илья Лепихов:
2013-05-21 в 16:08
Спаси Господи!
11. Николай Бондаренко : Как теоретики практиков судили
2013-05-21 в 15:51
Уже право смешно... )))
Конечно,теоретики могут писать статьи о практике. Например, философия Ивана Ильина, является весьма практичной. думабЮ потому, что он не только теоретизировал, но и имел опыт практической работы, имел зания о политических системах изнутри.
Сколько читаю критические статьи в отношении Кургиняна, то замечаю их слабость по причине того, что их авторами являются люди, не имеющие опыт "полевой" работы, и поэтому совершающие многие неверные выводы о ситуации, ставящие в заблуждение многих правослвных людей. Плохие теоретики судят практиков. Хороши ли практики - это другой вопрос. Но, практики действуют. Только тот, кто не действует - не делает ошибок. Могу сказать одно: за плохими теоретиками народ не пойдет, как бы они ни хаили практиков. Объединяет дело. Идут все равно за действующими, а не за теоретизирующими, тем более, теоретизирующими слабо, в открве от практики.


и тп до бесконечности, не даёт мне глупый ЖЖ перетащить сюда все треды - а как там везде жырно!
Вот, что ставить в театре.док-то...
Tags: коммунисты, уродцы, этнография
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments