Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

долой коронабесие!

очередной личный юбилейчик

офф-топы сперва
ну вы поняли, да? "А можно ли детишек убивать? Смотря, кто их отец, и кто их мать. И ежели, к примеру, мусора - их жён, детей давно убить пора!.." (с) кое-кто

вполне респектабельный:
Collapse )


+++
про свиней из "планеты кино" (тьфу, не знал, только вчера оттуда)
NB «В основном, крупные именитые франшизы вышли из Крыма в течение нескольких месяцев после «референдума». Остались отдельные «обходчики» санкций из Европы: немецкие «Фольксваген», «Адидас», «Ашан» (Ашан вроде как не совсем немецкий, впрочем)
и ещё
«Мы сидим как на пороховой бочке, до первого прецедента. Один маленький скандал мирового уровня – и мы лишимся всех западных фильмов, лицензированных Российской Федерацией. У нас останется только российское, может еще, китайское или индийское кино»
ну, будем надеяться. Вроде, КрымРеалии шкандал раскачивают. 


+++
помер Вилли Токарев :(
(на фото - покойный наказывает майкатайсона за откушенное ухо холифилда)


Сабж:
Collapse )
долой коронабесие!

Донбасс. Сергей Лозница, 2018. Приз в Каннах, например

Напишу я вам кинорецензию; все пишут, а я чего – рыжий? Ну, не рецензию, а как в кино сходил вчера. Ходил на свежего Лозницу, «Донбасс» называется. Посольство россии в Австралии уже отметилось от имени «рядовых зрителей, не ангажированных на политические парадигмы», антироссийская пропаганда, говорят. Ну такое.</p>

Фильм игровой, не знал, что Л. так умеет. Впрочем, то, что он документалист, ему всё равно подгадило; получилось, по-моему, так себе. Сюжета как такового нет, есть типа атмосфера и микросюжетики, ну артхаус же. Смысл в том, что он набрал видеороликов про всякие ЛДНРовские ужасы, снятые там же местными и ополченцами – жизнь в подвалах под обстрелами, заушение правосека, свадьба «по законам новороссии» итп - и заставил актёров пересыграть это всё в каком-то совершенно брейгелевском, если не босхианском стиле. В промежутках для скрепления эпизодов проиллюстрированы очень «в лоб» штампы, типа: сепаратисты сами взорвут троллейбус, а потом на ЗСУ валят. Сепаратисты отжимают машины у мирных граждан. Сепаратисты ставят свои грады в жилых кварталах. В ЛДНР воюет много российских солдат – и т.п. 

Казалось бы, суперконформистский для украинских ширнармасс подход, однако, Лозница не попал – на обсуждении после фильма на него кричали и даже плакали, спрашивали, был ли он вообще на Донбассе (нет) и за что ненавидит людей. Я думаю, он был удивлён.

А ларчик открывается просто. Тема войны на Донбассе замечательна своей двойственностью, и эту-то двойственность Лозница не поймал совсем – не то от недостаточного погружения, не то от ложно понятого соцзаказа.

Collapse )

Короче, мне бы больше понравилось, если б он как про блокаду ленинграда сделал: взял бы эти ролики исходные, слепил вместе и показал, а босха с брейгелем себе бы оставил - но это его дело, конечно, ему призы получать. А вот то, что единственное в фильме, что Лозница выдумал из головы, оказалось там наихудшим – пожалуй, самое неприятное открытие для меня.

Слава Украине \Героям слава!

про жалюзи

а вот ещё оказывается, что фандесовский клип про жалюзи (или как он там называется в переводе) - вовсе не клип, а нарезка из полнометражного кина аж 71-го года. Неплохое кино, а впрочем, в клипе почти всё оно и есть - только каждая сцена сокращена в десять раз, ну и местами кое-что переставили.


актриска, которая беленькая, бедная, говорят, померла пять лет назад в забвении и нищете, не удержавшись в профессии après l'arrivée de la pornographie hardcore.


+++
А ещё оказывается, что вскорости Гермиону отправят в Дигнидад.


+++
ну и последнее оказывается из мiра кино на сегодня:Collapse )


+++
офф-топы
про мигрантов, запоздалое
Collapse )


и не про мигрантов, тож запоздалое весьма
Collapse )

+++
Прибыловского жалко.
Слава Украине \Героям слава!

Все мы вышли из сорокинской "Нормы"

Не про сабж:
Писал я уже, что чрезвычайно скептически смотрю на гг адвокатов Фейгина и Полозова, а на Новикова этого до сих пор смотрел с надеждой. А сейчас тоже разочаровываюсь - из-за вот этой вот истории (то ли самострел, то ли глупость, имхо - может, второе, т.к. аналогичного содержания свой вчерашний пост в ФБ он, вроде, убрал - м.б., понял, что зря сморозил? Но слово-то не воробей, а у адвоката - особенно).
А вот о том же - очень правильный Мильштейн, имхо, гораздо реалистичнее и взвешеннее:

Минюст РФ выступил с разъяснением: Надежду Савченко могут освободить из российской тюрьмы и передать Украине, но при соблюдении определенных условий. У себя дома она должна считаться преступницей, как в России, сидеть, как в России, и мучиться, как в России. Иначе не выдадут. Кроме того, самой приговоренной или ее представителям придется ходатайствовать о переводе, а властям в Киеве, признав судебное решение, дать честное пенитенциарное слово, что на свободу ее не выпустят.

Collapse )

Не верь, короче, не бойся, не проси. И не болтай лишнего, как Новиков.


А по сабжу хотелось бы обратить внимание вот на что, не всё же на приморских партизан скидываться:

Оригинал взят у jewsejka в Crowdfunding: полнометражный художественный фильм МАТРЁШКА // "Planeta.ru"Collapse )

То, что Сорокин - гений, это без вариантов. Но тут ещё важно, что кино - по "Норме". Потому что "Норма" - это книга, которая исчерпывающе говорит о нас, все мы вышли из сорокинской "Нормы", а за последние несколько лет в неё вернулись. Или, наверное, точнее, все мы высунулись из сорокинской "Нормы", как улитка высовывается из панциря, а за последние несколько лет втянулись обратно.
Конечно, пока мы, высунувшись, мотали своей улиточной башкой, обозревая свободный мiр, на неё налипло много всякого разного, в "Норме" не описанного; на этой разнице умело паразитирует Пелевин, допустим (а сам Сорокин с этим материалом справляется несколько хуже - "День опричника" итп). Да, и очень немногое, описанное в "Норме", успело как-то отсохнуть за этот небольшой, но местами весёлый период - но всё это незначительно, потому что мы-то остались прежними. То есть, если в "Норме" и нет описания всего того, что есть вокруг нас, то объяснение там есть всему окружающему. И если человек, не читавший, скажем, "Метель" того же Сорокина, подобен человеку, никогда не евшему... ну... фуагры какой-нть, или мидий... пармезана там - короче, не получил удовольствия, и дело с концом, потому что "Метель" - это ловко подогнанные слова, занятные образы, увлекательный сюжет - ну и всё, таких книг, слава Б-гу, много, - то кто не читал "Нормы", тот да не дерзает называться культурным человеком.
Не знаю, как они её собираются экранизировать, слишком важна невизуализируемая составляющая книги. Так же и в "Пролетая над гнездом кукушки", и в "Заводном апельсине" - и в итоге, Форман снял фильм хороший, но мало имеющий отношения к литисходнику, кроме сюжетной линии - а Кубрик мало того, что мало имеющий отношение, так ещё и плохой, на мой взгляд. Но я хотел бы посмотреть, что получится - тем паче, что сам Владимир Георгиевич денег просит, то есть за результат как бы ручается (Кизи, вон, Формана байкотировал, не знаю, как Бёрджесс - Кубрика).
Не проходите мимо, короче.

Офф-топы
Collapse )
Слава Украине \Героям слава!

Мультики и плоские черви

хорошо вот иметь умных детей. У меня в детстве было две встречи с Удивительными существами. Я их даже обоих поймал и некоторое время всем показывал, и все говорили, что не представляют себе, что это может быть. А когда одно таки подохло, а другое я отпустил туда, где нашёл, и я уже просто рассказывал всем об этих встречах и рисовал их на бумажках, мне никто не верил. Было очень обидно.
А тут я по случаю рассказал ребёнку об этом и она мне с полуслова прислала отгадки. Одно Удивительное существо называлось щитень - я погуглил - точно, оно. А про другое ребёнок прислала вот эту ссылку - вау. Вау. Хорошо, что я видел улитку, а не лягушек, например:
Collapse )

к сему мультик вам

на ютубе полно этого автора


а вот другой мультик - снос крыши для рождённыхвссср:
Collapse )
да и просто хороший мульт. И это же не пародия, а правда тот самый чел рисовал, который и про говорящую рыбу, и про масленницу, и про "в синем море, в белой пене". 1992-ой год! К вопросу о Благословенных 90-х...



а если опять о злобе дня, то вот это, конечно, шедеврально.Collapse )

Гибрид "Чучела" и "Духлесса", короче. Тёмная сторона кидалтов. И ведь воплотили!

Dudaeff Army Fraction

секс-контроль вам, тираны!

31 июля 2013 года обновился Федеральный список экстремистских материалов, в него был добавлен п. 1989: Cтатья Бориса Стомахина «Террор вам, тираны!», размещенная на интернет – сайте http//sopritivlenie.marsho.net (решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12.03.2013). http://newsterrorism.blogspot.ru/2013/07/31-2013_2812.html
Это та самая, которую Борис написал, "1972216".

Достойно упоминания, что следующим, 1990-м пунктом списка экстремистских материалов идёт песня группы "Мальчишник" "Секс-контроль".

Вообще, конечно, не стоит читать оный список ночью - разбудите родных, а то и соседей.

Ну и ещё насчёт Стомахина, для памяти: Узник 6 мая Николай Кавказский: власть поступает с ним по принципу: вы нас эпатируете – мы вас этапируем

Collapse )
А вот про это врут, что это червяк под микроскопом:

что-то мне не верится, а? Какие-то зубы больно пластелиновые - да такие зубы и без микроскопа были б видны.
Там ещё много такого же - что-то подостовернее выглядит, что-то - наоборот. А вообще, кто мне объяснит профит таких журналов и сайтов? Это ж не самопальное, больно их много и по шаблону сделанных - шаблонные высокого разрешения фотки собраны в шаблонные подборки... Особенно, во вконтактике такого немало. Кому это надо и зачем? Кто и сколько за это получает? Хочу всё знать, как грицца.
Спокойной нощи.
юю

апология национал-подлости

вот занятно, как люди, озабоченные достоинством (а то и величием) своей "нации" не хотят и думать о том, что и достоинство и величие - это не на диване валяться, а, например, ответственность за свои поступки.
Вот гражданин Лазаренко пишет: В Пугачёве говорят об отделении Чечни Правильные мысли медленно, но верно приходят в головы наиболее разумных наших сограждан.  И никакая имперская демагогия этому в конечном итоге не воспрепятствует. РФ давно взвешена на весах истории и найдена очень лёгкой.
В Пугачёве народ рукоплещет предложению провести общенародный референдум об отделении Чечни. Юридически это решение, конечно, весьма сомнительное, но "по правде" это значит, что люди хотят по-хорошему разойтись с Чечнёй, не желают жить с Чечней в одном государстве.
Что ж, "Скажи Кавказу - свободен!". Без глупостей про "хватит кормить"
. Широпаев перепостил, да и вообще тема модная последнее время.

Массаракш-и-массаракш! Где ж вы все были при Дудаеве-Масхадове, когда у ЧРИ был реальный шанс стать нормальной, самостоятельной, в меру авторитарной, но без перегибов, страной? Да за одного кадырова, через большую кровь посаженного москвой бедным ченченцам на шею, мы должны "платить и каяться", как немцы за холокост ещё сто лет! Отлично придумано: сначала огнём и мечом выжгли страну до схода плодоносной почвы с предгорий, ни одной семьи не оставили без погибших в войне, раскатали города в крошево, посадили своего квислинга по образу и подобию путички, только с поправкой на местный колорит, дали ему баблища немеряно для создания всех атрибутов тирании и карт-бланш на террор, а теперь "...свободен"!
Если так поступит один человек с другим - он будет очевидным подлецом. Химера "национализма" (в одёжках ли нацдемства, или имперства - неважно) нужна этой публике для того, чтобы подлость их призывов не так бросалась в глаза.
Теперь уж и непонятно, когда - а главное, как, - Чечня свободной будет. В 90-х украинцы и прибалты слали волонтёров в отряды сепаратистов - сейчас помогать Умарову - менять шило на мыло. Нет уж, теперь для Чечни единственный шанс - ассимиляция в составе россии, сами они теперь не справятся с нашим наследием.

А самое милое, что я-то помню отлично, где, например, в те годы был лазаренко, имел удовольствие его наблюдать неск-ко раз. Был он отмороженным скином, всё слава россии орал - конечно, пока русские убивают чеченцев, какие проблемы? Так что и ему и его друганам тогдашним отчасти тоже спасибо за сложившуюся в Чечне обстановочку.
Collapse )
УПД: не, понятно, что лучше ассимиляция не в российской, а в какой-нть поприличнее стране - но кто ж захочет за нас наши ошибки расхлёбывать? Довольно той истории, как Штаты скопом забрали себе всех турок-месхетинцев из краснодарского края.

офф-топ
восхитившись той картинкой про ТРП, идентифицировал, скачал и засмотрел кино "Шпионы как мы", откуда она была. Финал меня прям озадачил:

кино 1985-го года, было задумано и начало сниматься ещё до перестройки. Вообще фильм неплохой, но вот это в свете последующих геополитиццких событий - прям пророчество
юю

скотные спойлеры

С подачи МУССа засмотрел "Скотный двор" - мультик 1955 года, а потом уж заодно и кино 1999-го. Офигел.
Как нам сообщает уважаемая википедия, "Создание мультипликационного фильма было профинансировано ЦРУ, что вызвало существенное смещение акцентов по сравнению с первоисточником Оруэлла, в частности, подчёркивание антикоммунистической составляющей". Вот уж странное представление об а/к составляющей! Не зна, может мне и показалось, но пьяница Джонс по типу обородения немного схож с Николаем 2-ым. А вот зачем-то поменяли концовку: возмущённые животные свергают свиней, Наполеон бежит в страхе, хеппи энд. Это какая-то апология перманентной революции, а не подчёркивание антикоммунистической составляющей, чёт ЦРУ рамсы попутало.

Но кино-99 это вообще отстой отстоев. Хотя, с т.з. ЦРУ именно так всё должно было кончиться: животные бегут с фермы от злых свиней, многие годы прячутся в лесах и полях, пока свиньи не погибают сами собой от разгула стихий и собственной глупости, а потом (трам-пара-рам) приглашают себе нового хозяина-человека, симпотишного и непьюшшего - и под его руководством всё у них получится. Каково? Белный Оруелл, наверное, в гробу извертелся весь.

Ну, не стоит и говорить, что атмосфера отсутствует в обеих лентах чуть более, чем полностью, фокус с переписыванием правил в обоих случаях демонстрируется по одному разу и вообще никакой трагедии изживания веры и революционного похмелья нет - просто свиньи типа умные, а остальные типа лохи.
Очень плохо.

Но
в фильме 1999 есть одна сравнительно отличная штука - пропагандистское свинокино в стиле условной "волги-волги". Я ради него скачал и освоил программку редактирования видеофайлов (держись теперь, кустурица, наконец ты появишься в нормальном хронометраже! А начну я с того, что отрежу всю вторую половину, как избыточный самоповтор, от "За пригорошню динамита" Леоне. Но эт к слову).

Вот это кино, инджой:

оч миленько, по-моему. И эта победобесная авиация в конце ))


А вот - совсем про другое: тема для soz_data_ccount:
Collapse )


офф-топ (?):
бог-покровитель эксгибиционизма (соответственно, девочкам можно не смотреть): http://kardiologn.livejournal.com/895542.html
долой коронабесие!

про ЗЗ ХВ РР итп вертикаль страха

вот все страдают, что по новому приказу об информационной безопасности детей запретят нам показывать крокодила гену, карлсона и прочих мурзилок. Ну вот тут об этом например и ещё в 1000 мест.
Конечно, запрещено запрещать и всё такое, помним мы ФСКНовские списки (тогда все тоже боялись за шерлокхолмса, но пронесло вроде - но Ультракультура погибла, а Гилея выпустила чуть не Джерри Рубина с купированной главой про наркотики на всякий пожарный). НО. Сейчас, блин, в каждом крупном детском полотне (если тока не производства студии "Радость моя") есть что-нть ниже пояса. Редко когда уместно, а иной раз уж так неуместно, что ничего, кроме сознательной диверсии, в голову нейдёт.
Вот тока что подарили детям книжку хранитель времени. Ну, ту, где туча картинок и малобукв. Полез смотреть в инетах, правдиво ли изложено био Мильеса (я его видал пару лент, но подробностей не знал - оказалось, переврано, конечно, но не до конца. Погубил его, кстати, злой Эдиссон посредством антикопирайта и видеопиратства, смешно) и почему вроде как оригинальная книжка написана таким убогим языком, каким сейчас издают пересказы популярных фильмов, и нашёл, что оказывается уже кино сняли по ХВ. Скорцезе, впрочем, можно было ожидать какой-нть подляны. Да ещё саша баран коен присутствует в труппе. Ну, я скачал тем не менее.
Кино, впрочем, терпимое, картинка красивая, симпатично обыграны мильесовские кадры, дети стараются-играют. Но вот, на 38 минуте герой как раз коена в эпизоде обсуждает с другим героем вопрос супружеской неверности в формате "моя жена ждёт ребёнка, как вы думаете, это мой ребёнок? - а когда у вас с ней были последние отношения? - в прошлом году. - тогда вряд ли". В книжке такого нет вовсе - т.е., это осознанно вписали туда все эти скорцези-баронкоены.
Я не хочу строить из себя ханжу и целку. Да что там, я тут давеча посмотрел статистику поисковых запросов, которые задают мои дети яндексу по утрам, пока я сплю, а они тусят в компе - у меня уши в трубочку... ну, глаза то есть... ну, вобщем, в моём детстве у меня для этих целей были альбомы Пикассо и иллюстрации Доре к дантевому аду, а у нынешних детей базовый уровень - порнобаннеры, а уж поисковые системы заполнят любые лакуны в ихнем секспросвете. И конкретно процитированное из ХВ не так уж и страшно в таком контексте.
Но тем не менее я вообще не понимаю, зачем можно делать такие вставки, не предусмотренные ни сюжетом, ни исходной книжкой, ни, кстати, последующим сюжетом фильма, ничем вообще. Какая тут логика? Ищут "правильный язык для разговора с ребенком на эти темы", как пишет РР? Считают, что раз фильм типа семейный, надо вставить солёного на потребу папе, а невинные детки не поймут? Или чё? Я не зову никого к топору, готов принять какой-нибудь разумный резон, но убейте, не вижу такого. Так и в план Даллеса поверить недолго, блн.
"Редактировать намеки на гомосексуальные отношения героев мультфильмов мы не собираемся — насчет этого законодательство нас пока не ограничивает", как опять же сообщает нам РР по ссылке выше.
дурдом короче. Вот бы поймать их и предметно спросить: чем вы, мартин мартинович, руководствовались, снимая конкретно этот вот эпизод с 0.38.08 по 0.38.26, чем именно этот диалог так оказался уместен в этом фильме?...



Collapse )