Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

долой коронабесие!

печали лесовода

Один запланированный спикер вообще помер от ковида в январе, оказывается (Г.Д.Эмухвари вот отсюда, RIP) :(
несколько прям подряд отказались говорить - кто почему. Пробили серьёзную брешь в моей концепции организации контента книжки.
Вот, например: добыл какой-никакой эксклюзив - но я их совершенно о другом спрашивал, и почему они вдруг не мають можливостi ответить на два простых вопроса - совершенно непонятно :(
Collapse )
(тема интересная потому, что все, кого спрашиваешь, откуда у него были диверсионные и разведческие компетенции, говорят примерно три вещи: во-первых, его отец - офицер ГРУ, и он с ним жил по всему союзу в военных городках и нахватался, во-вторых, в лесотехническом колледже учат на егерей, поэтому там хорошие занятия по стрельбе и рукопашке, в-третьих, он многому научился в Чечне. Так вот на сайте колледжа есть всё что угодно до шахмат включительно, но никакой стрельбы и рукопашки нет, и никаких егерей, кстати, тоже (мож, при совке было? вот, не хотят подробностей рассказывать). И то, как видим, не доучился.

Про Чечню - тоже сплошные слёзы. Все уверены, что он там был, но никто его там не видел. С его слов пересказывают Б-г знает что: то - что он не уважал Басаева и считал рейд на Будённовск дилетантским, а то - что он принимал участие в захвате школы в Беслане. Кхм. И прочее в жанре охотничьих баек, типа Планировали нападение на штаб Северо-Кавказского военного округа, он участвовал в разработке этой операции. Ему предлагали, нагрузить машину взрывчаткой, протаранить ворота, и вроде, уже нашли готового это сделать (понятно, что водитель погиб бы на месте). Лесник сказал, зачем такие сложности, дайте хороший бинокль и несколько дней. Сам штаб находился в низине и полностью просматривался с окрестных холмов, пролежав несколько дней там, они заметили, что война войной, штаб штабом, охрана, караулы и т.д., но солдаты есть солдаты. Через дырку в заборе бегали в соседний магазин, за водкой. По возвращении, подавали условный сигнал, брали в руки бутылку, как гранату, и вращали ей над головой, чтобы часовые не стреляли. Поймав несколько солдат на выходе, одев форму срочников и держа в руках бутылку водки, проникли на территорию штаба и произвели там взрыв. (я это всё из текстов выкидываю, чтоб не позориться).

Ч-к, замещающий его в его будд.Ордене (и хранитель его архива итп) говорит: в Чечню в первую войну ездил с "Тризубовцами", во вторую - короткими наездами: приедет, мол, проведёт операцию, и назад в монастырь. Сам он с ним познакомился в 1999 - соответственно, после первой, в начале второй. 

Я оч надеялся на Кота-Применко в этом смысле, но и он туда же: даже, говорит, разработал там операцию по подрыву военного эшелона, которую Мужчиль потом реализовал, но пересечься не случилось - Кот, де, приехал и уехал, типа не совпали. Зато, говорит, во вторую войну скорее всего Лесник туда не ездил ("первая была национально-освободительная, а вторая - ваххабитская, нам там делать было нечего"), а в первую и в Абхазию (внезапно) ездил не с "Тризубом", а с УНСО. 

Ну, УНСОвцы - так УНСОвцы, ткнулся к Вольфу-Воронову, ветерану Абхазии в том числе - не помню, говорит, там никакого Мужчиля, и едва ли он там был незамеченный (при этом с одной стороны, Применко с Лесником познакомился в 95-м, то есть, опять же, про Абхазию слышал от Лесника же, видимо; но с другой стороны Вольф зачем-то на интервью пришёл, а давать его фактически отказался - "Лесник? А что Лесник? Ну был такой... Ничего сказать не могу... Нет... Нет... Не знаю" - т.ч. и "не видел в Абхазии" тоже могло быть просто в рамках этого странного отказа).
Наталка Чангули, впрочем, тоже сказала, что не знала его и не помнит. UPD и Карпюк тоже :( 
Вобщем, надо будет Корчинскому идти в ноги кланяться - вспомнит ли он, был Лесник с УНСО или нет. А учитывая, что Белозерская в своей книжке написала, что Лесник называл Корчинского балаболом, в успехе я и тут не уверен.

А таки, если мы решим, что ни в какой Чечне он не был и никакой колледж ему ничего тут не дал - то откуда же всё-таки он всё это умел и знал? Тут более-менее все, причастные к АТО (ну, опять же, кроме Вольфа) хором говорят с высот уже своих разнообразных компетенций, что он дофига всего знал и умел и хорошо этому учил.

Зато вот смешное: внезапно выплыла связь между Лесником и актёром Михаилом Ефремовым :))
- Вот он же общается с атаманом Козицыным на правах старого знакомого: "зам.Рохлина, хоронили его, Коля, вместе, помнишь?"  ;
- а вот он же раздаёт фрондёрские интервью россТВ возле дома Ефремова летом 2020  и вообще все его каналы забиты саппортом "Миши", вот его группа в ФБ, напрмер.

Что по Бузине сработал Лесник - это общее место (и, видимо, правда), но какое отношение к нему (и к ДУК "ПС" тоже) имел этот Морозов - пока непонятно (17 канал этот - пророссийская помойка).
К Рохлину он его (отношение) вроде действительно имел (вот тут вата искала концы). Почему он с такими претензиями по москве спокойно гуляет и на федеральных каналах фигурирует - отдельный вопрос.
долой коронабесие!

ББПЕ в мире полудня

Извините, я опять про Стругацких. Вспоминал тут когда "Жука в муравейнике" - вспомнил, что не перечитывал его, когда Стргцк перечитывал - решил наверстать.
Таки увидел кое-что новое - даже вот не знаю, может. в моём детгизовском издании это было выцензурено?
(в предыдущей части трилогии К. цензура же выступила в смешном качестве: например, велела, чтобы главгерой Каммерер не смел забывать имени Гитлера. Кстати, в изначальном тексте и Каммерер и Сикорски были русскими, но цензоры так боялись аллюзий на совок, что велели из русских их выписать, тоже смешно тащемта. И Комитет галактической безопасности велели переименовать, хотя всё сплошь положительные по задумке персонажи и институции).

например, такая рефлексия относительно этических проблем у прогрессоров:
Я прекрасно помню это видение мира, когда любой носитель разума априорно воспринимается как существо, этически равное тебе, когда невозможна сама постановка вопроса, хуже он тебя или лучше, даже если его этика и мораль отличаются от твоей…
И тут мало теоретической подготовки, недостаточно модельного кондиционирования – надо самому пройти через сумерки морали, увидеть кое-что собственными глазами, как следует опалить собственную шкуру и накопить не один десяток тошных воспоминаний, чтобы понять наконец, и даже не просто понять, а вплавить в мировоззрение эту некогда тривиальнейшую мысль: да, существуют на свете носители разума, которые гораздо, значительно хуже тебя, каким бы ты ни был…
отакота
понятно, что Стругацкие 100500 раз со всех сторон в своих книжках обсосали именно этические проблемы прогрессорства и, собстно, половина их что хотел сказать автор состоит в том, что не всё так однозначно и контакт с инопланетянами чреват кучей этических проблем, вот, например, таких и сяких.
Ну и, типа, нельзя путать позицию лирического героя с авторской, хорошо. Однако, Каммерер в книге - безусловно положительный персонаж и читателю придётся постараться, чтобы его опровергнуть в сердце своём. С идеями, неприятными авторам, Стругацкие обычно не церемонятся, вкладывают их в уста неприятных персонажей и/или до конца книжки проводят сеанс разоблачения.

Идём дальше. Вот история юношеской любви в коммунарском интернате по воспитанию людей полудня (и позже):
Collapse ) - "перверзный нарцисс и его собственность", написали бы сейчас даже не в радфемных, а в поп-психологических жюрналиках для домохозяек - и ворох советов, как выйти из отношений, пройти психотерапию и, желательно, подать в суд. Но в книжке такого нет.

Опять же, тут как бы пересказ прямой речи Её (Майя Глумова, дистиллировано положительный персонаж, продолжает Его любить и бегает с ним трахаться по первому требованию), всё можно списать на идею, что и при коммунизме половые страсти останутся страстями, ок (в конце-концов, как мы помним, у другого "подкидыша", Корнея Яшмаа, тоже с семейной жизнью было сложно - это, кст, один из косяков сюжета, что, так боясь их ("подкидышам" не разрешали даже жить на земле), человечество позволяло им вступать в отношения и рожать детей). Но любопытно, что никакая недопустимость таких отношений никак не рефлексируется ни рассказчицей, ни слушателем (=читателем), Каммерером - тот даже не позволяет себе никаких ремарок. Партнёр Глумовой, кст, Абалкин - тоже призван вызывать читательскую симпатию, несмотря на открытый финал в смысле, агент он или не агент злых инопланетян (а постфактум БСтругацкий с него полуавторской волей всякую тень подозрений снимал: "Абалкин был самым обыкновенным человеком. Никакой «программы» не было. Дотянись он до детонатора, ничего бы особенного не произошло. Абалкин не был автоматом Странников, он оказался жертвой неблагоприятного стечения обстоятельств")

кстати, когда Абалкин приходит к своему учителю и начинает ему говорить какие-то дерзости, "Потрясенный старик ... закатил, естественно, своему бывшему ученику оплеуху. Приведя его таким образом в подобающее состояние молчания и внимания, он спокойно объяснил ему..." итп. То есть, и так тоже можно и естественно в мире П., запомним.

Если же вспомнить, что лесбосепаратизм Стругацкие предсказали довольно похоже, но Боевые подруги, безусловно, несимпатичные персонажи "Улитки...", которым лирический герой "Леса" в финале объявляет фактически войну, произнося вполне менрайтовский монолог - становится ясно, короче, что "розовый коммунизм" Стругацких никак не соответствует текущему Zeitgeistу и культуры отмены всё стругацкое наследие в случае чего не переживёт.


*да, ещё: понял, что одним из слоёв "Жука..." (как и "Волн...", но там в меньшей степени) является месседж, что как бы вы не строили коммунизм, братство народов, помощь отсталым планетам итп - тайная полиция у вас всё равно будет, её не может не быть (глава про встречу Странника и Бромберга в музее)

век живи век учись


офф-топы
Collapse )


+++

долой коронабесие!

Декхал хила хьо винчу денца, Зулихан

сегодня - день рождения Зулихан Магомадовой, и снова, как и три года назад, непонятно, жива она или нет.
В 2017 к этому дню она уже больше года ничего не писала в ЖЖ, и я написал майже некролог + собрал избранные стихи её в три кучки, но потом она ожила (кстати - как раз по случаю покушения на Осмаева и Окуеву) и даже подборку одобрила. Потом опять замолчала и молчит с тех пор уже больше двух лет.
Был ли этот аккаунт виртуалом Амины Окуевой - до сих пор никто точно не сказал, но все сходятся в том, что очень похоже. Но Белозерская, например, вроде бы якобы как-то знакомая не то с кем-то из них, не то с обеими, в свежеизданной книжке их, вроде как, различает. И на мой вопрос об их (не)тождестве не ответила. (Впрочем, встречал я версию, что Магомадова - мистификация как раз Белозерской, но это вряд ли - в отличии от Окуевой, никакой привязки к Ичкeрии и исламу у Блзрскй вроде ж нет)

Вобщем, если всё так, как я думаю, то Зулихан убили под Глевахой 30 октября 2017 года и очень напрасно.
а если жива, то пусть уже скорее появляется - с новыми победами и новыми стихами!

пока последний её стишок, не вошедший, соответственно, в ту мою подборку, такой:

***
По огню и по снегу, по кромке то рая, то ада,
По кусочку свободы, по тонне вины на плече -
Мы хотели победы. Потом мы хотели шахады.
Но Аллах не позволил - теперь уже ясно, зачем.

Мы дрались, мы клялись, мы сдались и ушли с Газавата.
Сохранили себя, но не знали, какой в этом толк.
Мы хотели победы. Потом мы хотели шахады.
А теперь со спокойной душой исполняем свой долг.

Зулихан Магомадова
2017

амен


кстати, то, что денисултанов пошёл на обмен, окончательно перечёркивает его версию покушения (и всего предшествовавшего), которую зачем-то тут вытаскивали в курренттайм - если правда он такой весь беженец, готовый сотрудничать только с СБУ и "спонсорами оппозиции", то на обмен не согласился б, полагаю. Украинская тюрьма лучше кадыровской при всех там нюансах.
(хотя, конечно, "авторитетные спонсоры российской оппозиции" - понятие очччень неоднозначное)

Collapse )
долой коронабесие!

Мальчик который вышел

Рейган в Киеве уже
https://www.facebook.com/profile.php?id=100043946945697
не знаю, если бы меня спросили, я бы сказал, что это очень неподходящий вариант для него, но кто ж спросит. Ок, посмотрим, как дальше пойдёт


офф-топы
Collapse )

+++
ходил тут смотреть прошлогоднего Лозницу про процесс Промпартии. Вспоминал Батая с его книжкой про Жиля де Ре, где он исходит из того, что тот вовсе не был оклеветан, а вправду сделал всё, что ему приписали. Ведь и эти всё правильно говорили: работать только на интервенцию, а работа заключается во вредительстве, чтобы создать кризис в промышленности и прочем. Абсолютно здравая антисоветская программа. Сейчас тоже не помешали бы в россии сознательные вредители, перерезающие провода на госпредприятиях и подсыпающие стекло коровам в корм...

долой коронабесие!

майор Скиталец и лесбосепаратизм-65

у меня тут, что называется, сопля пошла, лежу дома типа болею. Читаю книжки.

решил для начала прочитать "Бессильных мира сего" - последний твор последнего Стругацкого. Очень плохо, просто совсем. Бедненький.
Мне говорили, что это типа про люденов, которые всё равно остались мизераблями - и понятно, так и есть. Но это не развитие темы, и даже не признание поражения (собственно, признание поражения Мира полудня - это как раз две последние части трилогии Каммерера). Это попытка шутить над собственным гробом. Ну, например, там реально упомянут во вставной новелле "начальник контрразведки СМЕРШ майор Скиталец — зверюга, и в глазах у него — смерть". 
И написано плохо.

Я в детстве по Стругацким очень зашибался, всё, что мог, прочёл - что-то нра больше, что-то меньше, что-то совсем не; про какие-то вещи типа "Града обреченного" мне нравилось, как написано, но я не понимал, зачем, в чём смысл. Воспринимал как упражнение в стиле. А интернета тогда ещё не было. 

Тут мне от нечего делать пришло в голову почитать, что обо всём эттом пишет уважаемый интернет. Оказывается, "Град" - это, по всеобщему мнению, показать, как «под давлением жизненных обстоятельств кардинально меняется мировоззрение молодого человека, как переходит он с позиций твердокаменного фанатика в состояние человека, словно бы повисшего в безвоздушном идеологическом пространстве, без какой-либо опоры под ногами» - вот вообще не считал такого. Перечитаю щас.

А самое интересное - с "Улиткой на склоне". Я там любил про Лес и совсем не любил, даже пропускал, про Управление, мне вообще не нравится их "юмор" - ни "Понедельник" с "Тройкой", ни вот эти всякие Доморощинеры. А пишут тут, что Управление - это типа прошлое, в котором всё нелепо и бессмыслено, а Лес - это, типа будущее, в котором всё загадочно, тревожно и ничего не знакомо, и вот, человек между ними, мол, мыкается, везде плохо.
И в такой вот оптике очень прям ярко проступает лесбосепаратизм "боевых подруг". Ведь угадали очень близко, и саму позицию, и риторику даже. 65-ый год, фигасе!
    — Лес страшен только мужчинам, — сказала беременная женщина. — Потому что в лесу ничто не принадлежит им. Теперь ты стала нашей подругой и лес принадлежит тебе…
Мать поймала ее за руку. 
    — Пойдем, Нава, нас уже ждут.
    — А Молчун? — спросила Нава.
    — Ты же слышала, он остается здесь… В Городе ему совершенно нечего делать.
    — Но я хочу, чтобы он был со мной! Как ты не понимаешь, мама, он же мой муж, мне дали его в мужья, и он уже давно мой муж…
    Беременная женщина брезгливо скривилась. Мать Навы тоже.
    — Не говори так больше, — сказала она. — Это нехорошее слово. Его надо забыть. Впрочем, ты его забудешь… Мужчины подругам совсем не нужны. Они никому не нужны. Они лишние. Они ошибка.
    Атос невольно взглянул на беременную женщину. Та перехватила его взгляд и засмеялась.
    — Глупец, — сказала она. — Ты даже этого не понимаешь.
(это я для простоты по "Беспокойству" цитирую, первой версии Улитки, где Атос, а не Кандид. В окончательном тексте там ещё гуще этот эпизод намалёван, где подруги стебутся над матерью Навы, что та бывала в отношениях с мужчинами, обращаются к Кандиду только "грязный козлик" итп)
более того, страдания менрайтовцев они тоже вполне себе предсказали:
никто из деревенских не изменился. Как он ни старался втолковать им, они ничего не поняли, а может быть, ничему не поверили. Идея надвигающейся гибели просто не умещалась в их головах. Гибель надвигалась слишком медленно. И начала надвигаться слишком давно. Может быть, дело было в том, что гибель — понятие, связанное с мгновенностью, катастрофой, сиюминутностью. Они не умели обобщать, они не умели думать о мире вне своей деревни. Была деревня и был лес. Лес был сильнее, но лес _в_с_е_г_д_а_ был и всегда _б_у_д_е_т сильнее. При чем здесь гибель? Такова жизнь. Когда-нибудь они спохватятся. Когда не останется больше женщин<...> Они не знают, что сильные этой планеты считают их лишними, жалкой ошибкой. Они не знают, что сильные, занятые своей непонятной всепланетной деятельностью, уже нацелились в них тучами управляемых вирусов, колоннами роботов, стенами леса. Они не знают, что все для них уже предопределено, что они являются реликтами, осужденными на гибель объективными законами, и что помогать им — означает на этой планете — идти против прогресса, задерживать прогресс <...> досадный камешек в жерновах прогресса, и я сделаю все, чтобы на этом камешке жернова затормозили, и если я доберусь до Базы, я сделаю все, чтобы эти жернова остановились, а если мне это не удастся, — а мне почти наверняка не удастся уговорить их, — тогда я вернусь сюда один и уже не со скальпелем… И тогда мы посмотрим.

Говорят, что не Жюль Верн предсказал подводные лодки и полёты на Луну, а просто науку двигали люди, в детстве начитавшиеся Жюль Верна. Ну, так же и про связь Незнайки на Луне (и прочей соответствующей литературы) с современной РФ. Но тут, наверное, всё же не так, тут рили эксцесс интуиции какой-то, видимо.

офф-топы:
героев Домбаса ЧВК Е.Н.О.Т-корп (на фото стрелков их награждает) в полном составе, насколько я понимаю, сливают, вместе с кураторами из ФСБ (кураторы, правда, пищат и отбрыкиваются). Ну и туда им и дорога.


+++
Collapse )


долой коронабесие!

Происхождение жизни: от туманности до клетки

сперва офф-топ: 
Гори, гори ясно, чтобы не погасло!


как сказал Поэт (самизнаетекто),
...Был бы Бог - так молиться б, чтоб он москалей покарал, 
Эту банду убийц под водительством крысы "конторской" 
Из ЧК-КГБ. А пока - пусть пожар и потоп,  
Ураганы, аварии, мор, эпидемии, голод 
На кровавую эту империю валятся, чтоб 
Ощутила она мировой справедливости молот... 


Ещё офф-топы: 
Collapse )ну извините


Сабж тут. Мораль: собрались писать книгу - пять раз подумайте, как её назвать. Чувак на фото явно иллюстрирует название своей, например.
долой коронабесие!

WSD Всемирный Стомахинский день на Майдане Незалежности

Борис Стомахин. Политузник, в настоящее время находящийся в застенках российской тюрьмы по сфабрикованному палачами ФСБ политическому обвинению за публицистическую деятельность. Его жизнь и судьба положены на алтарь борьбы и непримиримости со Злом. Его творчество - это предупреждение миру об опасности, исходящей от вечного палача Свободы - кремлевской империи. Он всегда говорил со Злом языком войны. И время, самый справедливый судья в этом мире, неумолимо подтверждает истину стомахинского Слова.
«Проклятие Времени - россия, палач и мировой жандарм, смешались тюрьмы вековые в гибрид ГУЛАГа и казарм...» Это строки из стихотворения современного дагестанского поэта Шамиля Мансура, особенно ярко и точно отображают суть противостояния Бориса Стомахина с кремлёвско-лубянскими "государственными" террористами и палачами.
24 августа 2018 г., в день рождения политзаключённого, по традиции отмечается Всемирный Стомахинский день -WSD. В эту дату, Движение в защиту политузника Стомахина, проведёт в столице Украине городе Киеве, акцию поддержки и солидарности. Мероприятие состоится на Крещатике, с 12 до 16 часов. Вниманию посетителей будут представлены книги избранных статей и стихов публициста. 
Так совпало, что одновременно в этот день, граждане Украины отмечают свой национальный праздник - День Независимости

Приглашаем на WSD всех желающих.


сообщают, в частности, что там будет новая книжка Бориса "О смысле жизни", как говорят - дуже богоборческая. Меня там, видимо, не будет, увы.


офф-топы
Collapse )
долой коронабесие!

К оружию, братья!

простите, я всё о том же.
Дано:
Орденом А.Д.Сахарова "За мужество" наградили 100500 штабов русской медийной либерастии: новую газету, открытую россию, дождь, эхо москвы, медузу-шмедузу, ньютаймс и т.п. http://parkgagarina.info/index.php/obshchestvo/26409-luchshie-nezavisimye-smi-2017-goda-po-versii-premii-imeni-a-d-sakharova-za-zhurnalistiku-kak-postupok.html
Многие награждённые уже написали у себя хвастливые новости. Новая и Откр.росс. точно отчитались.



2. И тут бац! Объявляется о награждении Стомахина. Все эти т.н. СМИ, которые вычёркивали упоминание о Борисе из статей Новодворской и брезговали опубликовать хоть полновости про очередные приговоры ему, теперь со Стомахиным поставлены на одну доску, ой. Им надо, выходит что, или дезавуировать свою радость от ордена, или признать Стомахина равновеликим себе.

3. С аккаунта премии полемика с критиками ведётся в радикальнейшем ключе, типа (первое попавшееся): 


короче, налицо все предпосылки для скандала в благородном семействе. Я прогнозирую хайп, отказы от премии и выходы из жюри. И, я думаю, это прекрасно. В любом случае, уже тысячи лайков и сотни перепостов.

Но пока СМИ про награждение Стомахина глухо молчат, даже Грани вроде бы. Возможно, они, открывши рот, ждут сообщений, что аккаунт Премии воз хакед, а может, поняли, что единственный шанс оставить медаль у себя и не побрататься со Стомахиным - делать вид, что ничего не произошло.

Поэтому призываю всех сочувствующих максимально широко, подробно, разнообразно, на всех площадках и неоднократно писать про медаль Стомахину, а особенно активно и публично напоминать про это остальным награждённым, чтобы вынудить их озвучить свою позицию по этому поводу. 


Collapse )

</div>

Collapse )
долой коронабесие!

банный день

в одном из многочисленных своих ящиков, куда не заходил сто лет, нашёл вдруг февральское письмо:

Здравствуйте, 

Компания Google получила уведомление от службы РОСКОМНАДЗОР (Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций и связи) о том, что некоторые материалы на Вашем сайте нарушают Федеральный закон Российской Федерации Об информации, информационных технологиях и о защите информации - N 149-ФЗ. Указанный URL был добавлен в список запрещенных материалов
и всякое такое и потом ещё:

On 02/15/17 12:36:04 zapret-info-out@rkn.gov.ru wrote:
Направляется уведомление о внесении в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» следующего(их) указателя (указателей) страницы (страниц) сайта в сети «Интернет»: https://drive.google.com/file/d/0B5KhyPPrB_59RkJsSWtyd2o3WUk/view?usp=sharing . 

В случае непринятия провайдером хостинга и (или) владельцем сайта мер по удалению запрещенной информации и (или) ограничению доступа к сайту в сети «Интернет», будет принято решение о включении в единый реестр сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а доступ к нему будет ограничен. 

Сведения о включении доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов доступны круглосуточно в сети «Интернет» по адресу http://eais.rkn.gov.ru 

С уважением, 
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ. 

и это, короче, был выложенный на гугл-диск пдф-макет прошлогоднего сборника "Стомахин об Украине". И действительно, подлый гугл его забанил (причём не в россии только, а везде вроде бы! У меня тут тоже не открывается из-под других учёток, кроме материнской), в чём несложно убедиться, пройдя по указанной сс.
ссвиньи.

Я со злости залил его заново, хоть мы и готовим к ВСД-2017 издание второе исправленное и дополненное, но у него пдф-макета пока нет, так что пользуйтесь этим: https://drive.google.com/file/d/0B5KhyPPrB_59aTZoSHR5Mmh0ZkE/view?usp=sharing

и раз так, то выложил (внимание-внимание!) пдф-макет книжки "Насилие как метод", ранее фигурировавшей только в отрывках и пересказах: https://drive.google.com/file/d/0B5KhyPPrB_59cm94ZTF2STgzVVU/view?usp=sharing

Пользуйтесь, пока не пришла Морра и не села на свечку. Кстати, товарищи подсказывают, что надо призвать всех ко флешмобу - перезаливайте обе книжки себе на гугл-диски и будет роскому огорчение, а свободе слова малое торжество. Призываю, книжки стОящие (вторая - особенно): качайте, перезаливайте, распространяйте. Смерть россии!

Про "Насилие как метод" напомню основную прессу:
Укр. радио (и ещё один эфир, про "Насилие..." там мало, но неплохой получился, имхо)
УА:ТВ (прям очень хороший репортаж, хотя я там лох, как всегда)
Дискуссия в Чорном комитете (там среди в основном пустяков были и довольно интересные реплики)
но проще, конечно, прочитать саму книгу.


+++
Collapse )