Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Слава Украине \Героям слава!

ещё из жизни жён политзеков

Анастасия Бубеева распродаёт имущество:
1009937_215246302171855_1122840125576773776_n

1934671_215246005505218_461407934277341741_n

12592607_215244918838660_7310715740572421054_n

14344835_307713709591780_7877411192542141423_n

Ребята! Есть кто-нибудь из РФ - обладатель открытой лицензии на оружие и желанием приобрести хорошую вещь недорого?
Collapse )


+++
Галина Залиханова не может расписаться со своим женихом:
13.09.16 г. Узнала что нам не суждено с Андреем расписаться. Думала что нам нужно просто решение суда о расторжении его брака но оказалось все намного сложнее нам нужна справка Это справка о семейном состоянии для заключения брака заграницей выдается только человеку лично. По доверенности также невозможно, т к доверенность выданная в Крыму, где находится Андрей - недействительна для украинских органов. Ситуация с этой справкой не радостная. Это справка о семейном состоянии для заключения брака заграницей выдается только человеку лично.Нотариусы сказали только такой вариант - если Андрей будет на территории РФ , то он может обратиться в консульство Украины, через консула, консул сам его посетит и через консула он подаст лично заявление о такой справке. тогда консул отправит это в Украину и украинский нотариус выдаст справку. Других вариантов нотариусы не видят.Незнаю, такое ощущение что нам все противиться для брака. Неужели не судьба нам зарегистрироваться.


+++
Стомахин - не жена политзека, а сам политзек, тем не менее, по сообщению посетивших его защитников, У Бори все относительно нормально. На сколько может быть вообще нормально в ЕПКТ. В ШИЗО его пока больше не сажают, так что администрация от него немножко отстала. Поздравили его с Днем Рождения, договорились, что постараемся его по возможности навестить в конце октября. В ЕПКТ не положены чай и кофе, от чего Борис испытывает сильный дискомфорт. К сожалению, тут мы ничего сделать не можем. А вот то, что он лишен даже кипятка - незаконно. В камерах отсутствуют розетки, так что даже технически пользоваться кипятильником невозможно.
Когда я возопил, что зима на носу, а ему кипятка не дают, ответили: Так и в прошлую зиму он без кипятка был. Но в то время он из ШИЗО не вылезал, так что до кипятка руки не доходили. Баланду ему дают 3 раза в день, и т.н. "чай" - непонятного цвета жидкость. Но хотелось бы, конечно, чтобы у него свой кипяток был.


Зато Крюков съездил во Львов и получил для Бориса украинское издание "Миллион первого" с дарственной надписью:
image
Борис будет рад.


[Spoiler (click to open)]...Алла Фёдоровна совсем седая старушка. Джохар тоже был бы уже седой...
Слава Украине \Героям слава!

постнатальный прочойс

блин, ратуйте, люди добрые! Опять патриархатные козлы, желающие видеть женщину исключительно многодетной свиноматкой, прикованной к плите и веретену, раскручивают маховик репрессий. Марина Дедюхина, всего-навсего посмевшая осуществить самостоятельный выбор, матерью скольких детей ей являться, получила год колонии-поселения! Год, уму непостижимо. Столько дают террористам слова типа Полюдовой или Бубеева, а между прочим, добровольность зачатия детей женщинами пос.Ордынское Нской обл. под большим риторическим вопросом. Таким образом, Дедюхина совершила совершенно законный аборт, просто уже послеродовой (на что тоже имела полное право в рамках концепции "Моё тело - моё дело").

ТакжеCollapse )
Слава Украине \Героям слава!

Есть таки женщины в норильских селениях

вот ещё одна (осторожно: секс-евангелистка (хотя это не то, о чём вы подумали)). Это в комплект к толоконниковой и Шалыгиной. И тоже жалуется на малую родину.
Мужиков из Норильска при эттом мы, кажется, вовсе не наблюдаем. Им, видимо, там норм.


+++
тем временем:
Екатеринбуржца будут судить по обвинению в экстремизме за надпись в лифте
Collapse )


+++
(могу себе представить, какой бы стоял вой про гонения, если бы это был не новинский)


+++
отличная какая история:

Крестьянская семья Бодиу была настроена консервативно, прорумынски и крайне антикоммунистически. В 1944 Филимон Бодиу был арестован советскими властями за распространение листовок и хранение пистолета. Сумел бежать, перешёл на нелегальное положение.
В 1945 году Филимон Бодиу создал подпольную организацию. Руководящее ядро составляла чета Бодиу, в группу по факту вошли одиннадцатилетний на тот момент Ион и девятилетняя Юлия. Примкнули несколько единомышленников – антисоветски настроенных крестьян.

Группа действовала в подполье, её члены, прежде всего семья Бодиу постоянно имели при себе оружие (автоматы у родителей, обрез у сына, пистолет у дочери). Бодиу постоянно перемещался по временным укрытиям в пятнадцати деревнях. Продемонстрировал выдающиеся мобильно-конспиративные способности. С помощью члена группы Штефана Волонтира – секретаря мындрештинского сельсовета — муж и жена Бодиу получили документы на фамилию Гросу. В периоды особой опасности Ион и Юлия переправлялись к Елизавете, сестре Олимпиады. Филимон использовал имена Андрей и Димитрий, Олимпиада — имя Люба. Скрываясь, Филимон Бодиу работал кузнецом и чернорабочим. Вообще, АКБД - детище Китти Сандерс, как я понимаю, - преисполнена такого рода интересннейшими историями

Dudaeff Army Fraction

двшк и пдрст

Раздел "ЗНАКОМСТВА". Алина, 24 года. Хотелось бы выйти на активного антиглобалиста...
Хотелось бы выйти на активного антиглобалиста, заинтересованного в создании семьи с не имевшей более близких, чем общечеловеческая дружба, отношений с противоположным полом девушкой, потому что сам таких не имел. Знаю, что хоть эфир и засоряют стереотипы будто бы этого не бывает, но сие не более чем мифы. Наконец-то понявши, что ближе к сердцу супружеский жизненный путь, жду Тебя мой Милый Второй Половинчик, также мечтающий после сопротивления новому мировому порядку и осведомления бедного обманутого простонародья, о создании большой традиционной семьи, в которой пристанище найдут и обделённые дети-сироты. Ты точно где-то есть, жду Тебя, отчаянный романтик...
Адрес для связи dvshk@ya.ru
http://3rm.info/41849-razdel-znakomstva-hotelos-by-vyyti-na-aktivnogo-antiglobalista.html
никому не?

вот этому, видимо, не:
Collapse )http://a-glazunov.livejournal.com/34787.html
Dudaeff Army Fraction

другая россия

Поселок Чудово: свадьба 14-летней Марики Рудел. Жених Рема Михая младше ее на год. Их семьи вместе с сотнями других цыган были переселены советскими властями после Чернобыльской катастрофы в Чудово из зоны отчуждения. Половина цыганских детей в этом месте не получают образования, но семьи чтут традиции и рано женят их
http://newtimes.ru/articles/detail/72948
Лимонов бы одобрил, однако.
Надо понимать, значит, речь идёт не об осознанном выборе жениха с невестой, а о решении родителей и т.п. Насколько я понимаю - гораздо более здравая и перспективная практика, между прочим.



Ещё в NT занятная попытка изложить глубинные основания постхристианской нравственности:
Нравственность — это забота о том, чтобы не нарушить, по возможности, свободу и достоинство другого, и она (в отличие от морали) связана с постоянным выбором. То есть нравственность не вертикальна и не статична, как мораль, а горизонтальна и динамична, что хорошо понимал русский философ Николай Бердяев. Был ли Бердяев готов выдвинуть следующий нравственный тезис: делай что хочешь, но не нарушай и береги свободу того, кто рядом с тобой?
Таким принципом, при его последовательном соблюдении, злоупотребить невозможно: он сам себя корректирует, строится как форма взаимодействия, а не как моральная догма. Но что делать, если ты очень хочешь нарушить свободу другого? Никто и ничто не может этому желанию помешать. Но регулировать действия, основанные на таком желании, можно — и для этого создана правовая система либерального государства. Почему именно либерального? Потому что в основу всей сложнейшей и разветвленной системы либерального права положен вышеупомянутый принцип: «Делай что хочешь, если ты не нарушаешь свободу и не унижаешь того, кто рядом с тобой».



Ну и совсем офф-топом, для памяти, оттуда же - изложение того ответного побиения голландского посла в мск. Я-то таких новостей обычно не читаю, думал, его гопники побили - ну, или "под видом гопников".
А там вон как было, значит
Collapse )
http://newtimes.ru/articles/detail/72952/ как говорится - "на это у них деньги есть!". Ваще детский сад. Спецоперация, блин.
Dudaeff Army Fraction

Мои твиты

тут: http://rebrik.livejournal.com/605671.html?thread=14154215#t14154215

Я думаю, что Праотец Авраам, могший одолжить жену фараону, выгнать в пустыню наложницу с ребёнком и т.п., вообще не признал бы в современной эмансипированной паре - семью. Т.е., дело не в том, что "муж с женой едины и ругаться самим с собой им никак не сподручно", а в том, что жена, если не камикадзе, в ближневосточной бедуинской семье на мужа наехать не посмеет - быстро в пустыню отправится.
Хотя Соломон писал что-то о сварливой жене - но при его выборке, конечно, можно было самые разные варианты повстречать

и тут: http://gleb-trifonov.livejournal.com/7517.html?thread=78941#t78941

Конечно, научный прогресс - великая вещь и от него отрекаться не следует. Но общим местом является факт, что в практической области наблюдается скорее регресс. От эпохи средневековья остались величественные здания, замки, соборы. Что из бетонных новостроек простоит хотя бы 200 лет? Смешно даже. Возьмём мебель: старинные стулья, резные буфеты украшают сейчас не только частные квартиры, но и музеи. Достоит ли до такого возраста мебель из "Икеи"? Предпочтёт ли кто-то её более современным моделям? Средневековую одежду, конечно, сейчас уже не поносишь, но она до сих пор является примером хорошего вкуса - тогда как современные "шмотки", нарочно драные, оголяющие всё то, что одежда должна закрывать - исчезают из людской памяти сразу по окончанию очередного сезона. И тп.
То есть, станки и приборы позволяют производить ту же обувь, например, быстрее и в большем объёме, но качества хенд-мейда, когда каждую пару мастер делал сам от начала до конца и отвечал перед общиной своей репутацией - такого наука обеспечить не может. Я не говорю уже про капиталистические уловки, когда вещь производится нарочно недолговечной, чтобы не исчезал спрос.
Так, прикрываясь незначительным ростом бытового комфорта, современность напоправимо разрушает сами стандарты потребления. Лично мне - их очень жаль.

Collapse )

А все - наоборот: "что ему книга последняя скажет - то ему на сердце сверху и ляжет". Всегда геи и там трансгендеры жили среди обычных людей, и наравне со всеми понимали: моё самоощущение, мои предпочтения - это одно, а моя социальная репрезентация - другое, дома я могу делать, что угодно, но на людях я буду как все - и что, страдали ли они? А теперь мне одна барышня прямым текстом пишет: "трансгендерные люди очень страдают когда их называют не в том роде" - чтобы я называл её непременно "оно". Или вот никогда не стоял вопрос об однополых браках, об однополом родительстве - и никаких страданий не зафиксировано - а ведь сколькие геи были правителями и законотворцами, могли бы подсуетиться, если это было бы нужно. А теперь - прям клин светом сошёлся: если ты не за гей-парад - ты гомофоб и хоругвеносец. Потому что СЕЙЧАС наука доказала, что г/с - это нормально. Как будто люди прям в другом мире родились, когда кто-то там поправил УК и МКБ.

То же с детьми (я писал уже, кажется). Детям нельзя показывать жестокости, у них от этого страдает психика. Детей нельзя воспитывать в закрытых учреждениях - по тому же самому. Я даже не хочу сказать, что детям показывать жестокости надо. Просто такие формулировки должны иметь обратную силу - а они не имеют, в Средние века детей водили смотреть на казни как на праздник, а позже нормально воспитывали их во всяких лицеях-приютах-пансионах - и ничего, понормальнее нынешних росли.

Таких примеров много, на самом деле. Какие-то другие нужны аргументы, кроме "наука доказала", я вот о чём.


Офф-топы:
Collapse )
юю

"мы боремся не с опекой, а с ювенальными практиками"

оч разумно
made in кургинятник, запощено в антиЮЮ
советы по "противодействию ювенастии"

Шаг первый: выехать на место, установить хорошие отношения с семьёй и детально вникнуть в ситуацию. Казалось бы, что может быть проще? Однако для сотрудников опеки даже первый доброжелательный контакт с семьёй порой невозможен. Что за «стеклянная стена» стоит между чиновником и семьёй, — это отдельный вопрос. Но важно понять, что только доверительные отношения с семьёй помогут прояснить дело.
Необходимо заранее выяснить всякого рода печальные обстоятельства: случаи насилия и суицида, социальные заболевания, учёт у психиатра или нарколога, судимости, включая погашенные и т.п. Подобные факты ни в коем случае не означают реального неблагополучия семьи. Считать так — глубокое заблуждение. Но чтобы помочь семье (например, в суде или даже в информационной войне), знать о подобных обстоятельствах необходимо заранее...

Шаг второй: подготовить медийное пространство. При создании своих публикаций важны фото и видео-съёмка: с наглядными материалами публикации и пресс-релизы не выглядят голословно. Здесь есть свои подводные камни: поспешные выводы, ярлыки и тенденциозность. Но если первые публикации и релизы составлены грамотно и ставят больше вопросов, чем дают ответов, — они помогут ускорить разрешение вопроса и задействовать серьёзные силы. Сообщения в самых периферийных медийных источниках могут дать широкий отклик, вплоть до центральных каналов ТВ... В результате городские и областные власти озаботилась по-настоящему.
Имеет смысл взять на себя координацию работы с прессой, поскольку семье в тяжелый момент может быть не до того, чтобы договариваться с каждым журналистом и организовывать съёмки. В случае с Низамутдиновыми внимание прессы оказалось колоссальным. За несколько дней семью посетило несколько съёмочных групп и журналистов, в том числе с Первого канала и канала Россия 1. Такое количество интервью — большая нагрузка для членов семьи (особенно для ребёнка, которого непременно желают показать все СМИ), поэтому организационная помощь в этом деле очень полезна. К тому же активисты РВС могут дать важные комментарии по концептуальной стороне дела, а также вписать его во всероссийский контекст.

Шаг третий: консультации с юристами — обязательны. Несмотря на то, что нас в первую очередь волнует морально-этическая сторона вопроса, мы обязаны досконально изучить правовые аспекты дела. Зачастую от этого зависит судьба ребёнка и его семьи. Очень важно сделать это до привлечения прессы: ведь журналисты сразу кинутся к семье и попросят комментариев. Публичные заявления могут серьёзно повлиять на ход судебных дел, так что проконсультировать семью о деталях её общения с прессой — необходимо...

Шаг четвёртый: диалог с опекой. Делать из опеки жупел для информационных расправ — дело недостойное. Права опека или не права, выяснить её позицию нужно непременно. Даже если обстоятельства указывают на ошибки чиновников, вражду надо замещать осмысленной дискуссией или полноценным судебным разбирательством. Другого пути к разрешению конфликта — нет. Важно помнить, что мы боремся не с опекой, а с ювенальными практиками по отношению к семье. Профессиональные и заинтересованные работники опеки хорошо различают и отвергают ювенальные подходы. Но так происходит не всегда.В случае с семьёй Оскара диалог был налажен. После разговора Низамутдиновых и активистов РВС с представителями опеки, мать Оскара написала заявление на имя мэра Бердска Ильи Потапова с просьбой вернуть ей сына. Мы с Кристиной привезли Оскара из интерната домой на следующий день.

Шаг пятый: помощь семье с непременным уважением к её решениям. Что действительно поднимает дух, так это реальная помощь. Она может быть самой разной: организационной, материальной, моральной (что очень важно!). Скажем, мы сопровождали Кристину на судмедэкспертизу в учреждение на другом краю города. Порой близким ребёнка трудно разобраться в справках, заявлениях, выписках и других бумагах. В случае конфликта семьи с чиновниками «канцелярская просвещённость» последних может стать чуть ли не оружием в противостоянии.Означает ли наша помощь семье, что семья — не самостоятельна в принятии решений и нуждается в постоянной опеке? Разумеется, нет. Точно также и помощь государства обычно требуется в виде пособий, социальной защиты и возможностей для развития детей, а не в форме навязывания семье каких-либо решений. Сейчас решается вопрос о том, в какой школе будет учиться Оскар, и тут важнее всего мнение семьи. Что же касается какой-либо материальной помощи семьям, то афишировать её стоит далеко не всегда.

Шаг шестой: определение границ публичности. В заключение отметим, что важно не только развернуть процесс медиа-поддержки семьи, но и вовремя свернуть его, когда семья воссоединится. Мы идем на освещение вопиющих случаев для того, чтобы ускорить помощь ребёнку и семье. Других целей быть не должно, ведь внимание прессы имеет свои издержки и тяготит семью и ребёнка. Точно также в диалоге с опекой мы отделяли благо ребёнка (скорейшее возвращение домой) от чувства праведной мести (затянуть и выиграть процесс).
На примере истории с семьёй Оскара мы видим, как деятельность РВС складывается в единую картину. Лишь сбор реальных подписей возмущённых граждан по всей стране позволил предъявить власти законные и массовые требования. Усилия по организации и консолидации антиювенальных сил дали результат: власть была вынуждена прислушаться к обществу, наметился общефедеральный тренд на сохранение и защиту кровной семьи. Именно поэтому дело семьи Оскара разрешилось сейчас настолько оперативно, хотя ребёнок прожил в отрыве от семьи более полугода. Деятельность РВС — это поле, на котором замыкаются, усиливая друг друга, серьёзные политические шаги, широкое низовое движение и адресная помощь людям
.


Ну что ж, это - огромный шаг вперёд. Конечно, приоритеты непроработаны - медийное пространство они хотят готовить вторым шагом, а семье помогать - предпоследним; если они там всерьёз впрягутся в эту работу, будут грамотно делать шаги первый и третий (который сами же велят делать вперёд второго) - всё быстро отротируется в правильном порядке. Конечно, отказываясь от "ювенальщины", т.е., от знакомства с реальным западным опытом, эти граждане изобретают велосипед, но, в конце-концов, не так важно, кто изобрёл, главное - чтоб работало. Более того, если они, с такими наклонностями и со своим нынешним ресурсом, займут эту поляну (медиация между кризисными семьями и ООиП), то это будет уже почти что французская модель ЮЮ, где детьми в трудной ж. ситуации занимаются ТОЛЬКО НКО, которым (НКО) за это платит государство, а само государство непосредственно занимается ТОЛЬКО детьми-правонарушителями, только ю-судом (ну и родителями-правонарушителями там, где дело дошло уже до явных правонарушений, на общем основании).

Если учесть, что перспективы ю-судов хотя сами по себе и кисловатые, но, слава Богу, в меньшей степени зависят от антиЮЮшников, некоторые надежды на установление системы, близкой к французской, у меня лично - остаются. Ей, гряди, ювенальная юстиция - хоть бы и под псевдонимом борьбы с ювенальной юстицией!

Основная опасность мне сейчас видится (ну, кроме падения идеи ю-судов жертвой антиЮЮ-истерии) - опасная кадровая близость авторов вышеприведённой инструкции и деятелей типа
Добродеев объявил семью базовой ценностью любой религии и основой государства и предложил ее всячески "культивировать". А для этого - "прекратить поток нечистот, таких как айпады" и развивать традиционные ценности. По Добродееву, создание центров помощи жертвам насилия - реакция, не достойная государства.

"Наша страна - самая богатая, и тратить деньги нам нужно на культивирование традиционных ценностей". Ольга Костина прервала поток советов священника, поинтересовавшись, каким же способом можно культивировать традиционные ценности. "Выделять кредиты на покупку жилья полицейским! - ответил протоиерей. - Именно из-за того, что у полицейских нет денег на покупку квартир, в их семьях так мало детей".

Затем выступила председатель московского отделения "Социал-демократического союза женщин России" Татьяна Кахидзе. Она начала свою речь так: "Мы знаем, что делать, и мы знаем, кто виноват". Однако продолжения не последовало: что именно следует делать, и кто конкретно и в чем виноват, она так и не пояснила. Зато социал-демократка сообщила, что для того, чтобы преодолеть семейное насилие, необходимо "бороться с табаком и с формированием извращенных позиций лидерства", культивируемых вредными телепередачами - такими, как "Дом-2".
Затем Татьяна Кахидзе заявила, что самое страшное в России - это насилие в отношении стариков. А воспитания детей без насилия быть не может. "Шлепки и тумаки - главный элемент воспитания", - добавила Кахидзе. Важнее всего, по ее мнению, - отслеживать момент формирования личности. Чтобы предотвратить семейное насилие, государство и СМИ должны бороться с "педофилией и всевозможными однополыми браками", заключила эксперт
. http://demoscope.ru/weekly/2013/0543/lisa01.php
Хочется верить, что именно по этой линии проходит водораздел, отмеченный мною в предыдущих постах между кургиняном и нарсобором. Тогда я безусловно за кургиняна держу кулачки.

А то, что в дураках остаются олд-скульные "ювенальщики" - это по-человечески мне обидно (я со многими из них дружу), но для дела большой трагедии не представляет по правде если - не шмогли, так не шмогли.


педополуоффтопы:
Collapse )
Вот и смотрите: "борцы с ЮЮ" борятся не с ЮЮ, а отчасти с детьми, отчасти за ЮЮ, "борцы с педофилией в интернете" борются не с педофилией в интернете, а с диссидентствующей жертвой куклачёва и вот так всё всё время.
юю

истинное лицо ювенастов

нам часто их показывают:





uaHXwTaoSuA

и вот, встречайте въяве, например:

В Орел мне посоветовали приехать за позитивным примером: говорят, здесь сотрудники опеки, во-первых, не зверствуют, во-вторых, изучают опыт Европы в области социального патроната. nzrv

— Вы изучали французский опыт. Что скажете? — Во Франции вопросы детства решает специальный ювенальный судья, и это правильно. При судье — воспитательная служба, она собирает весь материал, делает психологические портреты... Если ребенка изымают, его обычно помещают в профессиональную приемную семью, а не в приют. Но это рассматривается как временная ­мера, родители не лишаются прав, с ними работают, вся система направлена на исправление «неблагополучной семьи» и возвращение ребенка.

— России нужны профессиональные приемные семьи? — Да. В Европе ребенку подбирают семью, подходящую именно ему, с его проблемами. Семья получает деньги за воспитание, это воспитание и есть их работа. У нас же приемные родители — это навсегда, они выбирают себе ребеночка на всю жизнь, обычно маленького и симпатичного, а остальные остаются в детдомах. Если в России не ввести институт приемных семей, у нас так и останутся повсеместно интернатные заведения.

— А вы не любитель таких учреждений? Как же страшилки про опеку, которая стремится при любом удобном случае отдать ребенка в «заведение», чтоб был сыт и обут? — Так как критерии неблагополучия не прописаны, решение каждый раз принимает какой-то конкретный человек. Но даже если критерии прописать — есть ведь еще нетехнологическая составляющая — душа. У кого-то она есть, а у кого-то ее просто нет.

Не правда ли, похоже?


Collapse )
юю

нургалиев разрешил!


Рациональное зерно здесь, конечно, есть - и я тоже всегда вобщем-то был сторонником гражданского оружия - в хозяйстве вещь полезная (и зря о.Дм. так сужает область его применения - далеко не только соцработники, и не они - в первую очередь, имхо).
Хотя именно как многодетный отец я скорее всё же против: если б у меня появился ствол, я б уже через неделю перестал бы быть многодетным отцом, боюсь :(

Но вообще - да, смерть! о.Димитрия поддерживаю. Суд линча и гражданская самооборона, вернуть гражданам их конфликты, как учит нас Нильс Кристи на минуточку.
demotivators.org.ua-405670-3
Надо только помнить: когда ты начал стрелять, менты тебе под окно приведут и старушку маму, и духовника и взвод психологов; тут главное - не поддаваться на уговоры. Ср судьбу Приморских партизан, да и недавнего этого тульского мужика, что захватил ребёночка в заложники. Стоит им ствол отнять - тональность в секунду изменится, все посулы забудутся и привет.
Не верь, не бойся, не проси!
Убивать, убивать, убивать, как говорит Боря Стомахин.


А Путин тем временем сдаёт назад: http://www.amic.ru/news/204572


офф-топ про христианский коммунизм, с картинками